精品丰满人妻无套内射_欧日韩免费视频_天美一区二区三区_日日噜噜噜夜夜爽爽_久久黄色片视频_婷婷激情5月天_奇米影视四色在线_欧美一级视频在线_青娱乐自拍偷拍_国产性生活免费视频_avav在线播放_只有这里有精品

畜牧人

標題: 關于抗生素：為什么理論與實際差距這么大呢 [打印本頁]

作者: 恩心 時間: 2008-1-3 21:48
標題: 關于抗生素：為什么理論與實際差距這么大呢
:tiaotiao: 有一問題想請教大家，為什么理論與實際差距這么大呢，甚至背道而馳，我們在學校中的配方從來沒有添加過抗生素，但現在的水產料為什么好多都添加抗生素啊

作者: water 時間: 2008-1-4 10:33
實際中最重視的是利潤。學校重視的是安全！這就是差別！

作者: wangghua 時間: 2008-1-4 15:31
解釋得太對了！

作者: 來自鄉下的狼 時間: 2008-1-5 12:28
老師過去的東西，教現在的學生，做未來的事情！

怎么會不過時呢？

作者: 恩心 時間: 2008-1-5 20:37
標題: 唉
我只能說，對于在社會上摸爬滾打，我還是太嫩了，雖然年紀一大把了<IMG alt="" src="http://m.ylikhb.com/images/smilies/default/12.GIF" border=0 smilieid="53">

作者: lyx7876 時間: 2008-1-30 16:37
學校中都是一些理論，一些理想的東西，現實中會出現很多問題，但是他們也有相關的聯系，要實踐和理論相聯系。

作者: 山中的漫游者 時間: 2008-1-30 16:45
標題: 回復 5樓的帖子
你還是小魚兒嘛，還小啊

作者: lishun198110 時間: 2008-1-30 17:21
學校這個堂而皇之的字眼確實耽誤了很多人的時間~~~~~:tiaotiao: :tiaotiao:

作者: 龍城飛將 時間: 2008-2-2 08:21
哎,一聲嘆息!
這其實反映出兩方面的問題,一、可能學校的科研還是停留在照本宣科的年代，一些新的添加劑沒有納入教學范疇，二、可能一些違禁添加劑確實還有好多人在用。
我們一直在講“產學研”相結合，現在看來還沒有結合好。飼料是新興科學，發展了才20多年，還有很長的路要走啊！

作者: zjhkc 時間: 2008-2-2 12:41
回"門衛"
我相信在學校時老師是會告訴學生在飼料中添加抗生素的利與弊,可能逃課了,學藝不精吧.

作者: any_wyb 時間: 2008-2-2 12:58
這說明老師現在還是有良心的,可是也害苦了我們這些學生,出來以后碰到和老師說的不一樣的地方,所以我們這時就會困惑了,不過時間長了就什么都明白了

作者: jqshi 時間: 2008-2-20 21:18
現實與理論的差別很多，剛剛走出校門，成才需要經歷！

作者: feedboy 時間: 2008-2-24 22:12
這就是理想與現實的差異

作者: 來自鄉下的狼 時間: 2008-2-25 09:46
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: jtaosung 時間: 2008-2-29 18:35
在學校的本科階段主要講授的是基礎的理論
到社會上需要接受實踐的東西
現在的人們為了追求利潤可以不擇手段
為了利潤可以違規的使用藥物,過多的使用藥物
當然也有部分人員為了自己的利潤,坑蒙拐騙
銷售人員沒有責任感
生產廠家不負責的生產

作者: k54108 時間: 2008-4-20 11:09
哪加什么呢?在干幾年你再說吧。

作者: laozhu1688 時間: 2008-4-20 11:34
準確的說，學校交給學生的是正統的從業人員的基本素質，是以后行業發展的基礎，而實際社會上追求的效益原則是短期的，這是因為許多的社會配套設施和監督機制還不健全，一但都正歸了，學校學習的東西才能真正用得上，所以老師不會教學生為了短暫的效益而去破壞學生對美好社會的向往！

作者: chengying 時間: 2008-4-20 12:34
說的對:huahua:

作者: lhx 時間: 2008-4-21 15:40
這就是理論和實際的差別

作者: 楊青 時間: 2008-4-22 20:07
所以提昌理論與實踐想結合，有很多時候不用抗生素，養殖效果不理想，不得不用，作為技術人員給老板打工，你得用你能解決的方法來解決現實問題，為老板賺錢呀，不然老板說你沒本事，只好用上了，為了飯碗也

作者: 滴水成冰 時間: 2008-4-24 20:23
要對大學階段有正確的認識！我認為她的重要性在于教會了我們鑒別是非的理論知識和自學的習慣和方法！更多的實用知識是在工作中把實踐和理論相結合而來的！假若沒上過大學，你就不能說是畜牧人！

作者: zhijiziji 時間: 2008-4-29 11:08
學校也有用的把

作者: yxy3208 時間: 2008-4-30 10:30
可能對行業認識不深刻得才發出這樣得疑問，我們一直在抱怨學校給得東西過時了，而有沒有真正想過，其實好多觀念性得東西都是從教師這些高級知識分子哪里出來的。記得上學時老師教抗生素教的很簡單，全是課本的，基本沒有多少延伸，而某一天到學校和他們深刻交談時發現他們并不是我們想象的和現實脫軌，只是有所保留而已。

作者: 韓友文 時間: 2008-4-30 14:13
老師不會在大學四年時間里，把你畢業后可能遇到的東西都教給你！他預測不了那么遠，也不能全都知道。

更不會教你昧著良心使用違法禁用的抗生素，為老板賺錢！

如果，人們認為這樣的老師和學校就脫離了【實際】，那也沒有好辦法使他們滿意！

作者: 山中的漫游者 時間: 2008-4-30 14:19
作為老師，更重要的是教學生品德，如果斷奶后還要吃娘的奶，這樣的是不肖子，支持韓先生！

作者: 追隨賢的腳步 時間: 2008-4-30 21:35

原帖由 water 于 2008-1-4 10:33 發表
實際中最重視的是利潤。學校重視的是安全！這就是差別！

這句話說得很經典呀，呵呵

作者: sdjgq 時間: 2008-5-4 12:23
實踐與理論是不一樣的。

作者: 李前 時間: 2008-5-4 20:04
有很多東西在學校是看不到的，我只覺得學校更重視的是名氣，只想靠一些政績宣傳學院。好像忘了大學應該是怎樣培養學生的！
不過，在飼料業逐漸規范的今天，一些添加劑都有國家規定的安全使用量的，一個遵守法律的企業應該這樣做的，這與殘留什么的相關很大，為了人類的健康，還是照本宣科吧

作者: 西風瘦馬 時間: 2008-5-7 13:18
堅持理想，還是被生活逼迫低頭？

真正的改變，需要幾代人的努力。

感謝老師，也感謝社會。

作者: huxuan668 時間: 2008-5-8 12:42
飼料中添加藥物都是老板們的無賴之舉，如果現在養殖條件好、客戶的養殖技術高、沒有那么多疾病老板們干嘛要增加自己的成本。
現在都在提倡安全飼料、食品安全，可現實如此，任重而道遠啊！

作者: 小袁 時間: 2008-5-13 09:39
不和現實社會接軌,在學校學習是浪費時間,我個人這樣認為的
學校的理論比較理想化

作者: 閆慧華 時間: 2008-5-14 20:51
理論和實際是有差距的

作者: ljd5510 時間: 2008-5-15 13:33
各位大俠說得都有道理

作者: dongbaihua2000 時間: 2008-5-16 17:02
深有感觸！！但再進一步往下思考：抗生素的作用還像以前那樣大嗎？

作者: frz0354 時間: 2008-5-16 17:21
解釋得太對了！!!!!!

作者: silu 時間: 2008-5-23 07:23
實際的影響因素很多,理論的可以作到實驗的時候條件基本一致,有差別(甚至相反)很正常,沒有出入才不正常呢.
在學校怎么學?學的是一種看問題的基本素質,學的是方法,這決不是虛的.否則,你連這個問題都提不出來.

作者: 楊青 時間: 2008-5-23 09:53
存在即合理，只要平衡點沒被打破，就是合理的，一旦出現阻礙公司的發展，就會有人站出來改變！

作者: qingniao830 時間: 2008-5-23 11:24
現在教育，害死人，到頭來，還得自己摸索，混個文憑拉倒:guzhang:

作者: 大小陽陽 時間: 2008-5-28 08:43
我們得思考那個是標準的問題，在學校老師就是標準，到社會上解決問題是標準！

作者: 小丫 時間: 2008-6-5 20:05
學校里學的是基礎的，后來學習的是實用的呀。這就是區別了。這也是為什么相關行業都招聘有經驗的優先的原因了。

作者: zhangbo 時間: 2008-6-12 12:25
門衛狼兄所言太牛了！一語中的！

作者: luckwu 時間: 2008-6-12 13:27
場面上的肯定和不上臺面的現實背道而馳，這在任何事上都一樣．

作者: zhangmc 時間: 2008-6-13 09:24
是啊，學校的理論性太強了

作者: hy8039 時間: 2008-6-24 23:27
沒有在學校學的理論，你們這些人稱得上專家嗎？扯淡，在學校學的是最基本的理論，實踐是與理論的接合和延伸。

作者: hy8039 時間: 2008-6-24 23:30
如果總是以學校學的東西來衡量和照本搬來而不和現實實際加以變更，我說這是書呆子，他根本是不合格的。

作者: 在黑土地上 時間: 2008-6-25 01:59
林子大了什么鳥都有的

作者: springant 時間: 2008-7-2 09:01
俺們公司的水產料從來不用抗生素的，并且取得了綠色食品生產資料資格。多家出口企業指定用我們的飼料，沒有出過任何相關的問題。

作者: liuyong0532 時間: 2008-7-3 23:55
我們上學時的老師又有幾個有實踐經驗呢，:liuhan: 都沒在飼料公司干過啊

作者: 虛心求助 時間: 2008-7-14 08:10

原帖由 laozhu1688 于 2008-4-20 11:34 發表
準確的說，學校交給學生的是正統的從業人員的基本素質，是以后行業發展的基礎，而實際社會上追求的效益原則是短期的，這是因為許多的社會配套設施和監督機制還不健全，一但都正歸了，學校學習的東西才能真正用得上， ...

這才說道正題上，老師教的東西走的路正時，你覺的太少了，路偏時你覺的誤人子弟。

作者: ds128 時間: 2008-7-31 16:31
實踐出真知

作者: lcy0610 時間: 2008-7-31 17:55

原帖由 來自鄉下的狼 于 2008-1-5 12:28 發表
老師過去的東西，教現在的學生，做未來的事情！

怎么會不過時呢？

這個回復太高了！或許這也是很多公司不愿招應屆生的原因之一吧！

作者: 阿藍之風吟 時間: 2008-8-8 10:30
應用和實際有差距，而已，其實沒有什么，只是還沒有習慣吧。或者說監管還不到位，導致理想與現實的反差。現在對于抗生素的應用不是越來越嚴厲了嗎？

作者: yuyq000 時間: 2008-8-11 08:49
老師講的干起來都是賠本的，那是真東西，市場上要的是利潤，假的多，要現實一些

作者: 青果青橙ww 時間: 2008-8-11 09:23
同意“地毯”的觀點！

作者: 華夏風云 時間: 2008-8-19 11:36
學校的教材比實際的東西相差至少十年，94年上學時用的教材是82年版的。

作者: fatfeng 時間: 2008-8-19 18:26

原帖由 龍城飛將 于 2008-2-2 08:21 發表
哎,一聲嘆息!
這其實反映出兩方面的問題,一、可能學校的科研還是停留在照本宣科的年代，一些新的添加劑沒有納入教學范疇，二、可能一些違禁添加劑確實還有好多人在用。
我們一直在講“產學研”相結合，現在看來還沒

同意同意！！！！！！！！！！@@004: @@004:

作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2008-8-22 10:01

原帖由小袁于 2008-5-13 09:39 發表
不和現實社會接軌,在學校學習是浪費時間,我個人這樣認為的
學校的理論比較理想化

哪個學校?

一笑,勿惱.

在學校不是學理論的,----理論要以后在工作中自學,-----在校是學思維方式的,---受熏陶,接受一種本班子的思維模式,會受用終生的,----不管你用它,還是背棄它.

期待學校的理論能拿到現實中,是沒利用好學校資源,----在這以前.

不過,卻可以重新利用好學校資源,----在這以后.

作者: qwert233766 時間: 2008-8-24 12:37
解釋得太對了！廣東化工

作者: jdm1987 時間: 2008-8-25 08:49
其實實踐要是與理論的距離越來越短就好了那樣行業才會健康的發展，其實抗生素問題在日后應該會有所改善，因為市場會改變這一現狀的！

作者: qwert233766 時間: 2008-8-27 21:20
老師過去的東西，教現在的學生，做未來的事情！

怎么會不過時呢？

作者: angel2007 時間: 2008-9-1 13:33
是啊，老師上課時講過飼料中添加抗生素的利與弊,不過抗生素種類比較老，不是所有新的都講過。還是要邊實踐邊學習！

作者: 吖鵬 時間: 2008-10-2 01:22
標題: 回復 12樓 any_wyb 的帖子
事實上，實踐勝于理論

作者: 賈永強 時間: 2008-10-8 15:28
標題: 回復樓主恩心的帖子
在學校只是老師領進門,修行在個人了,這就是臨床與理論的差別,要不然人人都會干的很好的.

作者: xubiao 時間: 2008-11-9 11:59
標題: 飼料機
誰出售料機500-1000型。電機7.5+4或11+4的。13655728408

作者: xubiao 時間: 2008-11-9 12:01
標題: 飼料機
誰出售料機500-1000型。電機7.5+4或11+4的。13655728408

作者: ldq0219 時間: 2008-11-11 09:29
其實，書本上的理論只能用來忽悠那些外行；在實際生產中真按書本知識去作；飼料行業或者養殖行業會進入死胡同。最簡單的例子就是維生素的標準，大多還是五六時年代的東西，和目前的育種進展完全脫節。

作者: wangrere 時間: 2008-11-11 11:01
咱們的課本都是多少年前的！
再加上現在社會復雜，老師還是搞研究來的舒服點。

作者: qyw444 時間: 2008-11-12 10:05
現實中更關注利潤，開飼料廠是要掙錢的，另外大學里的老師都有保留，是不會把好東西交給你的，能把書本上的給你解釋清楚就不錯了，出校門在行業里待上兩年你就知道了，很多大學的老師教書只是兼職，經商走穴才是主職。

作者: glycinin 時間: 2008-11-13 18:11
標題: 鄙視那些污蔑學校教育的人
各位哪位不是從學校出來的，學校難道真的耽誤了你很多時間嗎？在埋怨學校的同時，請捫心自問：你真的認真學習了嗎？是你沒學明白還是老師沒教明白？很多學生說學校的理論與實際脫節，這就好比學了一套拳法后出去挨了頓揍一樣，是老師沒教好還是自己沒能融會貫通？？

作者: lsq889 時間: 2008-11-15 17:57
標題: 因為老師沒做過飼料銷售撒
應該叫博士這樣的人到學校去講講課,教營養的老師多半是沒自己做過飼料的,按照我們老師教的配方去做飼料那虧的沒邊羅,話說回來現在的老師商業意識也蠻好的,聽說好多老師也在掙錢搞副業了,不知道是喜是憂啊

作者: 吖鵬 時間: 2008-11-16 00:45
我也有這樣的感受啊！！！

作者: danisChen 時間: 2009-9-7 00:04
這個問題難解決啊

作者: 夢回三峽 時間: 2009-9-18 21:51
不加抗生素,那得花多大的代價啊.桿菌肽鋅不錯啊,低毒,廣譜的,不加抗生素,目前還不太可能啊,希望那一天早點到來

作者: 建玲 時間: 2009-10-25 18:04
與時具進！時事都在變化中，疾病蔓延，想要安全，想不加抗生素都難......

作者: 營銷總經理 時間: 2009-10-28 12:32
書本的東西,都是實踐的人得出來的,有些都只是一些專家個人的看法.所以,大家都要以社會大學為主,進行學習.

作者: 丁丁只唯 時間: 2009-11-2 13:45
我的飼料學老師就在一個飼料廠做兼職，實踐經驗非常豐富，理論知識也很扎實，我想，大學的知識沒有有些朋友說的那樣過時吧。

作者: sjhy620926 時間: 2009-11-2 14:09
現實生活中的許多經營行為完全符合了馬克思政治經濟學的基本描述：追求超額利潤！

作者: YANGCHAO1 時間: 2010-10-21 17:04
回復 2# water

回答的精辟啊

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ylikhb.com/)

精品丰满人妻无套内射_欧日韩免费视频_天美一区二区三区_日日噜噜噜夜夜爽爽_久久黄色片视频_婷婷激情5月天_奇米影视四色在线_欧美一级视频在线_青娱乐自拍偷拍_国产性生活免费视频_avav在线播放_只有这里有精品