精品丰满人妻无套内射_欧日韩免费视频_天美一区二区三区_日日噜噜噜夜夜爽爽_久久黄色片视频_婷婷激情5月天_奇米影视四色在线_欧美一级视频在线_青娱乐自拍偷拍_国产性生活免费视频_avav在线播放_只有这里有精品

畜牧人

標題: 中草藥提取物+益生素+寡糖可以代替抗生素嗎？ [打印本頁]

作者: union 時間: 2010-2-24 16:57
標題: 中草藥提取物+益生素+寡糖可以代替抗生素嗎？
中草藥提取物+益生素+寡糖可以代替抗生素嗎？

作者: inft_kua 時間: 2010-2-24 17:06
即使能替代，成本上有優勢么？

作者: union 時間: 2010-2-27 11:43
呵呵，現在有這么做的，這幾年高檔料做的很紅火

作者: 易潤 時間: 2010-3-18 20:20
關鍵要看什么情況如果是促生長的話還可以但是要防止和治療疾病就不行了
我不太贊同替代抗生素這一說法在允許使用的抗生素中我們還是可以合理有有效的使用但不是濫用

作者: 劉一凡 時間: 2010-3-18 21:07
贊同樓上的看法，為什么非要想著替代抗生素呢，抗生素在不濫用的情況下是個好東西，干嘛非要花大力氣去想著替代它呢，

作者: 靈山大牧 時間: 2010-3-18 21:17
趨勢必然,理論可以,就是市場經濟下執行不通

作者: 無敵獸醫 時間: 2010-3-18 21:20
只要有錢就有效果

作者: 給與陽光 時間: 2010-3-19 22:42
這句話很經典，錢才是關鍵

作者: union 時間: 2010-3-20 21:04
市場上有這么做的，效果還不錯。

作者: 韋文志 時間: 2010-3-21 13:12
這個可以作為階段性預防保健用！

作者: 加連 時間: 2010-3-22 20:49
好像行業內有這么宣傳的，但不知道是否真的能做到！

作者: 給與陽光 時間: 2010-3-23 09:29
用1000元的成本養出1000元的豬，肯定疾病少發，生長速度相對較快。

作者: 李向陽 時間: 2010-3-23 18:59
本帖最后由李向陽于 2010-3-23 19:04 編輯

我在業內也蹉跎了幾年，對業內濫用藥和胡亂用藥也有很深的了解。當我，每次吃飯時也會去考慮這些會不會不安全，對自己會不會有害，尤其是每次發疫情的時候，想想也許這也是病死畜禽，心里邊也膩得慌。但何止這個不安全，如果真真求索下去，有幾個是可以放心入口的，又有幾個是可以安全使用的。當然，今天我在此并不是抹黑一切來的。我只想說的是，這就是現實呀。
自然會有人稱英雄，又是使用某某某如何安全無污染，如何安全，如何高效，如何省錢。如果我一懷疑，必然就有人會站起來說，你接觸不到那個層次，你怎么會明白這深層次的道理。我想，我不是國家主席，我自是不明白國家大事，但我父母就是搞養殖的，自己科班出身，也在祖代雞場、十萬頭養豬場都工作過，現今又在獸藥公司做技術經理，老婆在廠里做化驗室主任。如果我都不明白，那到底誰還能明白？是純粹想糊弄養殖戶罷了。1、生物制品？人都用不起，一頭畜禽能值多少錢？你們老總是搞慈善的？2、微生態制劑？請問誰真的能保證有效？請問價格幾何？3、純中藥制品？忽悠鬼的吧？“是藥三分毒”這句話可是沒西藥的時候就有的，說的難道不是中藥，你能說中藥無害?吃口砒霜給大家看看？
在保健用藥方面，我常常聽到的語言是人為什么不去吃藥保健呢？這個問題雖很無聊，但確是一大忽悠利器，我就在此砸了這個利器吧。一句話，如果你把畜禽當人養，那么就不需要保健，如果你把人當畜禽養，就需要保健，如同你養只豬當寵物，肯定不怎么得病。但在畜舍這種惡劣的環境里面，飼喂著高能量的飼料，又怎么能跟住在家里，想吃什么就吃什么的人比呢。人也有流行病的時候，非典時的板藍根VC泡騰片，甲流時的金銀花，不都是無病預防么。而畜禽則是一年四季都有流行病，如果不預防，怎么得了。人可以隔離，難道數萬的動物也能隔離？難道全群撲殺？不是自己養的就是不心疼罷了。
我們都是搞養殖業的，小河流水大河淌，小河無水大河干。養殖戶就是我們的衣食父母，我們口袋里的錢都是從他們口袋里拿出來的，做人要講良心，我們這些搞畜禽的更要講良心，就當是反饋，也不能唯利是圖。真真切切的為養殖戶做點事，不要再鬧了好不好。

作者: 給與陽光 時間: 2010-3-23 19:33
謝謝向陽，學習了，思考中

作者: 1985su 時間: 2010-3-27 21:27
關鍵是性價比。

作者: zyymzx12 時間: 2010-3-29 21:42
好資料學習了

作者: secwind 時間: 2010-4-2 09:28
我覺得產品定位確定了，這樣做也可行

作者: union 時間: 2010-4-3 16:59
銷售中也是個賣點。

作者: sdlaosui 時間: 2010-4-10 18:16
代替部分是可能的，想全部代替嗎，哼哼，誰也沒這個膽吧

作者: union 時間: 2010-4-10 21:06
現在有些企業一直在那么宣傳！

作者: 中華牧人 時間: 2010-4-30 10:48
未來的趨勢，成本與生命比較起來就顯得微不足道了，因此，隨著科技的進步，國民經濟的發展，抗生素的替代品會被廣泛的應用。

作者: gaoyibiao 時間: 2010-4-30 13:55
我覺得目前行業內的一些企業確實是不負責任，宣傳起來沒邊沒際，替代這個替代那個的，即使是歐美等發達國家也不會說完全替代取消抗生素。抗生素在一定的情況下，合理使用還是有自己特殊的效果的。我們要全面考慮，合理使用抗生素，輔助性的使用益生菌、寡糖和植物提取物等功能性添加劑。我覺得我們的未來還是充滿光明的。

作者: 虛竹 時間: 2010-5-5 16:26
為什么要代替抗生素呢，抗生素沒有錯，錯的是人類對其的濫用

[ts]虛竹于 2010-5-5 16:27 補充以下內容[/ts]

哥并沒有錯，錯的是有人誤用了哥

作者: hzq0610 時間: 2010-5-6 11:02
佩服14樓的見解，不是養殖方面，關鍵是做人要有良心，做個畜牧人更應該有良心那

作者: libingzhi521 時間: 2010-5-23 10:40
我們用益生素是來解決抗生素帶來的負面問題。但是這些需要整理一整套的方案。

作者: yihaiqiu520 時間: 2010-5-23 10:47
中草藥提取物+益生素+寡糖應該在使用上是一個不錯的組合，都是不一定要用來取消抗生素。

作者: guanxiangmei 時間: 2010-6-29 14:31
在于畜禽養殖過程中抗應激的作用還是較明顯的

作者: 微生態岳陽 時間: 2010-7-16 17:09
有這樣的產品:山東寶來利來仔豬專用產酶益生素是由50%寡糖+30%中草藥+20%益生素組成，用于乳仔豬，用量千分之三-二，試驗組比對照組曰增重多30克-50克，且試驗組比對照組腹瀉率明顯降低。

作者: 泰山新眾發 時間: 2010-10-22 13:19
不可以。這種組合的功效實際上是雷同的。但現在我公司有一種產品可以協助抗生素治療，效果不錯。

作者: 江湖2004 時間: 2010-11-12 17:01
其實只要是真正好的東西加到飼料中就一定有與之對應的應答指標。只是現在行業發展不是很有秩序，這對行業的長遠發展不利呀。

作者: pp1801 時間: 2010-11-12 20:59
回復給與陽光的帖子

en 現在太多的產品了怎么選擇哦？

作者: 敦曠 時間: 2010-11-14 16:39
沒有必要時還是抗生素解決問題及時，不過還發揚綠色健康養殖，只是現階段我們還不行

作者: 金未來 時間: 2010-11-14 19:27
可以做到

作者: sherier 時間: 2010-11-14 19:49
只是成本的問題

作者: 原料大神 時間: 2013-5-11 16:23
效果是關鍵。

作者: Shawn-龍 時間: 2014-10-9 10:08
這個是做的未來，值得研究，關鍵是跟目前的生產成本結合

作者: 學無止境2013 時間: 2015-1-26 09:47
市場上有這么做的，效果還不錯。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ylikhb.com/)

精品丰满人妻无套内射_欧日韩免费视频_天美一区二区三区_日日噜噜噜夜夜爽爽_久久黄色片视频_婷婷激情5月天_奇米影视四色在线_欧美一级视频在线_青娱乐自拍偷拍_国产性生活免费视频_avav在线播放_只有这里有精品