油脂量控制在6左右就行啦！呵呵

樓主論述全面深刻。

挺綜合的一種分析了

用好料   我的現(xiàn)在魚在發(fā)病

老杜，幫忙看看我的魚怎么回事，去我的帖子看看

回復(fù) wdy 的帖子

我看到的肝膽病基本都有尾鰭外沿透明，當(dāng)然，我也不能肯定外沿透明就一定是肝膽病。就像患有高熱病的豬一定有體溫上升、但體溫上升未必就一定是高熱病。不過(guò)這個(gè)比喻還是不夠準(zhǔn)確、形象地描述，因?yàn)榈酵Ｖ寡芯眶~病為止，我發(fā)現(xiàn)的凡是尾鰭外沿透明的還真沒(méi)有肝膽是正常的。深入一步，魚的尾鰭外沿為什么透明？是色素消退還是壞死？它的形成機(jī)制如何？是否與肝膽不能正常工作有必然相關(guān)性？?jī)?nèi)在的生理生化機(jī)制如何？我甚至沒(méi)來(lái)得及觀察外沿透明部分的組織里面是否還有血液正常流動(dòng)！
至于膽囊外的熒光狀物質(zhì)，可能是我的描述有問(wèn)題。參考了成都芳草某專家的表述方式。有幸和她一起交流，而且難得的是不謀而合地都如此表述。
個(gè)人感覺(jué)，籠統(tǒng)地表述肝膽綜合癥本身可能就不準(zhǔn)確，因?yàn)樾纬稍驈?fù)雜，很多問(wèn)題并沒(méi)有搞清楚，不同的因素刺激下形成的肝膽問(wèn)題本身就不一樣，這一點(diǎn)在帖子里面應(yīng)該都能夠讀得出來(lái)。大概這也是為什么新的《水生動(dòng)物疾病學(xué)》教材并沒(méi)有把“肝膽綜合癥”單獨(dú)作為一種新的水生動(dòng)物疾病表述的原因。
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，本人只是看到了一些現(xiàn)象，加上很多的揣測(cè)，形成了現(xiàn)在的邏輯關(guān)系，有誤導(dǎo)之處還請(qǐng)見諒。更重要的是，本人已經(jīng)多年除了吃魚，基本上不接觸魚了，錯(cuò)誤之處還請(qǐng)諒解！

一直關(guān)注本貼的動(dòng)態(tài)，也在思考草魚攝食后“蛙泳”的原因，最近也在實(shí)際生產(chǎn)上又看到了。但是還是對(duì)作者的一些敘述存在疑問(wèn)，希望與作者繼續(xù)探討：

1．

把草魚攝食時(shí)把頭部沖出水面“蛙泳狀”納入肝膽綜合癥。是所謂內(nèi)臟疾病在外在行為中表現(xiàn)出來(lái)嗎？

2．
肝膽綜合癥癥狀中描述了“……，外附熒光狀物質(zhì)，有的不用解剖就能發(fā)現(xiàn)魚尾鰭外沿一環(huán)透明”此處不甚明白。A、熒光狀物質(zhì)是指什么東西？我也殺魚無(wú)數(shù)，但是還沒(méi)有仔細(xì)觀察到您所描述的東西。B、鰭條外沿透明狀的癥狀，我也見過(guò)，但是從來(lái)沒(méi)有和肝膽綜合癥聯(lián)系在一起，我也不認(rèn)為這兩者存在必然的關(guān)系。但是作者寫出這一觀點(diǎn)，一定經(jīng)過(guò)大量的佐證和思考，還請(qǐng)不吝賜教。

看了這么多贊美樓主的話，我都不敢回帖了。我害怕我的不同意見會(huì)被人扔板磚，
1.樓主說(shuō)了那么多好像都是肝膽綜合癥和飼料的關(guān)系，好像與草魚沖頭蛙泳沒(méi)有多大關(guān)系啊，你只是假定這種“蛙泳”就是肝膽病的一個(gè)癥狀而已。
2.樓主說(shuō)高檔料池塘情況比低檔料池塘狀況好。現(xiàn)在飼料好像大部分以蛋白質(zhì)氨基酸等來(lái)定位高低檔的吧。而葉老師文章也說(shuō)了蛋白質(zhì)過(guò)量也可引起脂肪性肝病。
3.肝膽性綜合癥的發(fā)生往往是一些其他病因引起的，往往伴隨著蟲病，細(xì)菌性疾病的發(fā)生而發(fā)生的。可能是我孤陋寡聞吧，我所見到的大都是由其他疾病誘發(fā)引起的。
4.魚的肝膽顏色變化不是判斷魚是否有病的主要依據(jù)，特別是魚的膽是和魚的吃料消化情況很大關(guān)系的。
對(duì)于樓主的其他觀點(diǎn)，我還是很贊同的，飼料可能引起肝膽綜合癥，但是不是主要原因有待探討，

huyidao068 發(fā)表于 2010-9-19 21:28
看完樓主的這個(gè)帖子以后，我的心久久不能平靜，震撼啊！為什么會(huì)有如此好的帖子！我縱橫網(wǎng)絡(luò)bbs多年，自以為 ...

這是大家的心聲啊