“對照組所用原料為玉米、豆粕、DDGS、蛋白粉都是容易消化的原料，而試驗組所用原料為玉米、豆粕、DDGS、蛋白粉、花生粕、棉粕、羽毛粉、生物蛋白粉”
這些信息在哪里？是不是編輯時給隱藏了？能不能把兩個組方的對比表列出來？

對照組所用原料為玉米、豆粕、DDGS、蛋白粉都是容易消化的原料，而試驗組所用原料為玉米、豆粕、DDGS、蛋白粉、花生粕、棉粕、羽毛粉、生物蛋白粉，難消化的原料偏多，這些難消化的原料為后腸道中的微生物發酵提供基質。這種旺盛的微生物生長可在家禽中產生各種不良影響。如果微生物是病原性的，會出現疾病。如果繁衍的是非病原菌，營養素對家禽的效力也會損失，這種情況無疑會導致“過料”。非常規原料中大多都含有抗營養因子，也是造成腺胃炎的病因之一。
上段話與表格有矛盾！

看來以不變應萬變 不行
要變中求生存   呵呵

1號料2860-2880
2號料2960-2980
3號料3060-3080
一般使用的能量設計要求。

lmstdd 發表于 2014-10-15 16:55
我看不出問題，只是想知道高代謝能是多少，低代謝能是多少？
我想知道酶制劑的功效有無體現？
我想知道你 ...

以前三個料號分別是2900  3000  3100, 調整后最高是2960。酶制劑的功效有體現。是配方結構的調整并不是脂肪代謝的問題。膽汁酸的添加有利于改善肉品質。

lmstdd 發表于 2014-10-15 16:55
我看不出問題，只是想知道高代謝能是多少，低代謝能是多少？
我想知道酶制劑的功效有無體現？
我想知道你 ...

期待回復~~~~~~~~~~

我看不出問題，只是想知道高代謝能是多少，低代謝能是多少？
我想知道酶制劑的功效有無體現？
我想知道你的用意是否是脂肪的代謝問題？
膽汁酸的功效問題是吧?

分析的很好，目前很多配方師都不太接地氣。

養雞場有條件隨時修改飼料配方，這種修改時逐漸的，不會造成動物應激。