關(guān)于沈陽配方師講師及課件內(nèi)容的點評

小馬哥 · 發(fā)表于 2009-10-1 20:03:08

　　這些天，正好趕在休假，有時間整理一下自己的思路，9月13號下午和晚上的課沒有聽。
　　對第四屆沈陽配方師會議點評，一家之言，姑且言之，姑且聽之。
　　潘軍博士，個人感覺，潘博士是個正直而追求科學(xué)真理的，從理論到實踐都是一一對應(yīng)，況且有在高校教書的講課功底，語言表達(dá)也是上乘的，聽起來也更容易理解，學(xué)問功底也是最好的一個，而且也是一直在學(xué)習(xí)的，對很多技術(shù)理論和產(chǎn)品的應(yīng)用也有自己獨到的理解和見地，這是很難得的。如果潘博士做的產(chǎn)品滿意度能夠達(dá)到他自己要求的話，推廣的好，肯定是不在話下的。
　　張宏福博士，農(nóng)科院畜牧所的研究員，北京富宏的老板，很早就耳聞，也讀過他很多的文章，他的課件主要還是集中他自己的研究課題，單純的課件內(nèi)容上來看，思路還是非常清晰的，把自己做的研究介紹的很清楚。缺點是和生產(chǎn)實踐上脫離的有點久遠(yuǎn)了，狀態(tài)還是停留在他當(dāng)初自己擔(dān)綱創(chuàng)業(yè)的那個階段。
　　王博士，我的領(lǐng)導(dǎo)，耳濡目染一起5年了，應(yīng)當(dāng)是最了解的一個了。
　　其他幾個不作點評了，還有幾個課也沒有聽完，很多都是行業(yè)名人，單純的說好大家看著沒意思，指出缺點人家又不愿意接受，很多話也不適合在公開媒體上講，暫作保留吧。
　　希望配方師會議辦的越來越好，請到講師的水平也越來越高，當(dāng)然了一次會議能有一兩個老師講的對學(xué)員能有所啟發(fā)，也就非常值得了，何況我們還能有這么多的好講師。