采用替代療法治療豬高熱病

lyl

公說(shuō)公的理,婆說(shuō)婆的理.我認(rèn)為還是折中下更好,

lyl

如果少打針,多從營(yíng)養(yǎng)方面加強(qiáng)效果很好啊,我湖南的客戶說(shuō):通過(guò)這種方法50斤以上的豬,治愈率幾乎能達(dá)到百分之百.

朱悟病

我認(rèn)為，并非高熱病或禽流感病毒很利害，而是藥物很利害；不是病毒把動(dòng)物殺死，而是藥物把動(dòng)物殺死。人非典、人禽流感也是如此，是藥物把人殺死。包括鐘南山和許多其他抗非典的醫(yī)生，實(shí)際上可能全錯(cuò)了。很可能是他們的錯(cuò)誤用藥才導(dǎo)致病人病情惡化，直至死亡。

朱悟病

本來(lái)豬的消化生理與食性應(yīng)該與人比較接近，這也是豬是人最好的動(dòng)物模型的原因。我們常講要搞健康養(yǎng)殖，可是卻沒(méi)弄清什么是真正的健康養(yǎng)殖。人的健康除了要有舒適的生活居住環(huán)境、潔凈的空氣和飲水、適當(dāng)?shù)膭谝荩òɑ顒?dòng)與休息睡眠）、輕松融洽的家庭與社會(huì)關(guān)系、良好的心態(tài)之外，合理的膳食結(jié)構(gòu)是最為重要的。如果人象豬一樣整天被囚禁在轉(zhuǎn)不過(guò)身的鐵籠里，只能躺在堅(jiān)硬潮濕的水泥地板上，只吃谷物、豆類(lèi)和肉，不吃青菜水果不運(yùn)動(dòng)，會(huì)出現(xiàn)什么結(jié)果呢？我們常說(shuō)“已所勿為，勿施于人”，我們是否也可以把它改成“已所勿為，勿施于豬”呢？

libiao

你們的討論精辟，受益匪淺。
不過(guò)說(shuō)句實(shí)話真正的出去遇到這種情況我還真不知道對(duì)養(yǎng)殖戶怎么說(shuō)，到底那種方法有效呢！

小丫

減少應(yīng)激，對(duì)豬豬更人性些，病會(huì)好的快些

wangliguo429

不太贊同，想問(wèn)一下，不讓豬吃飼料，豬的抵抗力會(huì)下降，那么它拿什么來(lái)抵抗疾病？

墨魚(yú)

我不太贊成此方濫用,除非無(wú)癥狀,用很多辦法不奏效,或持續(xù)低熱再采用耐受的辦法,同時(shí)更需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),

1478855637

我倒有心嘗試一下，不過(guò)確實(shí)挺不信的。相信實(shí)踐出真知。

刀六

今天才看這個(gè)帖子，有點(diǎn)不好意思，主要是對(duì)高熱的話題不太感冒了

另外，豬悟病在這里可是得到了不少加分，恭喜呀

我說(shuō)兩句個(gè)人觀點(diǎn)。其實(shí)，凡事不可太較真，學(xué)些思想就好了，為什么要照搬呢？

對(duì)于真正的高熱，甚至很多小病，減少應(yīng)激，確實(shí)是行之有效的辦法。

關(guān)鍵的，什么是應(yīng)激

必須認(rèn)清的是，休息的作用

對(duì)于停料，也有一些道理，畢竟，現(xiàn)在的飼料里面，為了促生長(zhǎng)，添加了太多的東西，給豬加上了沉重的生理負(fù)擔(dān)

唯獨(dú)，對(duì)你那“現(xiàn)在的飼料可都是高熱量的。在動(dòng)物發(fā)高熱時(shí)喂配合飼料不等于抱薪救火”不敢茍同，動(dòng)物生存是需要能量的，只是供給方式和來(lái)源得區(qū)別而已，不相信，水中加些葡萄糖，看是不是抱薪救火:lol

一句話，我還是支持你的，很多想法咱倆差不多

不過(guò)，也不能太偏激，是不是？