《動物營養與飼料科學》學科的不良現狀及令人憂慮的現象

ryming · 發表于 2007-8-24 09:18:26

說的太好了！佩服！老先生無論做學問，做人，都是我等學習的榜樣！！

mzscym · 發表于 2007-8-24 09:58:46

現在的大學就是社會的縮影，博士與副教授為教授打工，無名的人為有名的人默默無聞的干，在動物營養領域，基礎理論與基本原理的研究也走向滅亡。在大學，沒有錢即科研經費，就是死亡。估計牧童所在學校無激烈競爭，尚可三尺講臺混日。國家的產學研結合政策，其中的產就是公司，而公司搞科研簡直是胡扯。每年，多少年被公司拿去做利潤去了。幾張紙交差?，F在實際上，是教授們與大公司們聯合在騙國家的錢。

ztjun518 · 發表于 2007-8-24 10:45:31

說的很好！佩服！老先生無論做學問，做人，都是我們等學習的榜樣?。?br />
現在的大學就是社會的縮影，博士與副教授為教授打工，無名的人為有名的人默默無聞的干，在動物營養領域，基礎理論與基本原理的研究也走向滅亡。在大學，沒有錢即科研經費，就是死亡。估計牧童所在學校無激烈競爭，尚可三尺講臺混日。國家的產學研結合政策，其中的產就是公司，而公司搞科研簡直是胡扯。每年，多少錢被公司拿去做利潤去了，幾張紙交差?，F在實際上，是教授們與大公司們聯合在騙國家的錢。----這段說得好！

孫悟空 · 發表于 2007-8-24 11:20:33

都是大實話呀！看完，心里挺難過的！

只揭露還不行，怎么才能改好啊？

從我做起，大家一齊努力吧！

qingqingzhu · 發表于 2007-8-24 12:05:15

文獻查詢不難發現,韓老師講的現象確實存在.國家科技部只重視高精尖項目立項,動物營養需求和供給參數研究30年來國家沒有大動作.我們國家的數據庫雖然年年出新版,需求標準也有了2004版.但是,沒有大的投入,其質量如何,就很難評價了.以玉米為例,隨著育種進步,90天成熟畝產400公斤的狀況與80年代有了巨大變化,可是表中數據仍然是老面孔.我想找個大學實驗室自費開展企業原料營養價值評定,至今沒有找到.有人能幫忙嗎?
我的電話13803346114