微生態制劑與抗生素的直接過招

wangguanbao

抗生素由于其殺菌效果，重復性等方面的優點多年來一直被當作防治動物疾病的主要手段，但同時它所產生的耐藥性問題又顯得尤為突出。 微生態制劑作為一種新型的改善動物腸道菌群平衡、防治疾病的添加劑，已經顯示出了明顯的作用，在逐步取代抗生素方面正在慢慢深入研究。但同時微生態制劑在治療動物突發疾病方面又存在缺陷。那么兩者之間到底能不能同時使用,優勢互補呢？

wangguanbao

曾有觀點指出，抗生素不能與益生素混合使用，但隨著科學技術的進步和畜牧業的發展，現在大多數人認為二者可以在一定程度上聯合使用。 在動物發病期間可選用針對性較強的抗生素殺滅或抑制病原微生物的繁殖，控制疾病的蔓延。但抗生素在殺滅致病菌的同時，動物腸道正常的菌群平衡也遭到破壞，這時就應該引入微生態制劑，使紊亂的腸道菌群平衡得到恢復，這就是微生態制劑與抗生素的協同作用。 [ 本帖最后由 wangguanbao 于 2007-10-27 09:26 編輯 ]

wangguanbao

有研究表明，已篩選到耐藥性益生素菌種并能與抗生素合用，但在實際生產中要謹慎混用。首先應該明白，細菌的耐藥性是一個很復雜的問題。 耐藥菌的發展主要是由于質粒的轉移和藥物選擇性抑制所致。質粒存在與細菌細胞中，是一種獨立存在與細菌染色體外的具有自我復制功能的遺傳物質，支配耐藥性的質粒稱作R因子，帶有多種耐藥性的質粒又稱作多抗性質粒。R因子不僅可以將耐藥性轉移到同種細胞中，還能轉移到不同種不同屬的細胞中。 所以必須對耐藥性益生素的耐藥機制進行系統的研究，如果是由于細胞特殊化學結構而影響藥物的滲透性造成的耐藥性就不會相互傳遞，這種耐藥菌株可以和抗生素合用；但如果耐藥性是R因子控制，為避免耐藥菌株的泛濫，此類耐藥性益生素盡量不要和抗生素合用。

抗菌藥物名稱	益生素耐受濃度(ppm)	建議合用濃度(ppm)
硫酸新霉素	150	150
金霉素	80	80
氨丙啉	300	250
阿散酸	200	100
桿菌肽鋅	200	200
紅霉素	200	185
林可霉素	50	4
馬杜拉霉素氨	50	6
莫能菌素	150	110
土霉素	500	100-200
普魯卡因青霉素	200	50-100
鹽霉素	150	46-60
維吉尼亞霉素	20	20

注：數據來源于山東寶來利來生物集團研究院 [ 本帖最后由 wangguanbao 于 2007-11-22 11:21 編輯 ]

wangguanbao

抗生素預防疾病的能力要強于益生素，加之我國目前所出現的各類疾病呈現上升的趨勢，所以目前有些養殖者對替代抗生素持有懷疑態度。在歐盟國家，政府停止使用抗生素后加大了預防疾病以及抗生素替代品的研制，表面上耗資巨大，但這絕不是只因其有雄厚的資金積累，而是他們已經看清和意識到若再任由飼用抗生素繼續使用下去，危機將會加速到來！ 現在面臨的問題已不僅僅是經濟問題，也絕不是畜牧業發展的成本問題，它更是一個保衛所有生靈生存都要依靠的唯一母親－－地球生態平衡的大問題，一旦生態失衡，人們付出的絕不僅是金錢、利潤的代價，而是再多金錢和人力都難以撫平而衍生出來的多米諾骨牌效應的連鎖災難。 [ 本帖最后由 wangguanbao 于 2008-1-23 09:05 編輯 ]

zouhang72

不是吧，這么好的信息竟然沒人頂？

hyn

現在不是在講和諧社會 飼料也好,養殖現場也好,用藥其實就是不和諧了. 我們想一想:我們非要把病菌都殺死,病菌會咋辦?只有是兩敗俱傷 微生物研究可能是這個世紀科研的重點,更有可能是我們人類需要微生物來拯救自己 有一次,聊天就說起:大夫這個職業是不應該存在的,他是違背自然規律的,更有嚴重的是我們的大夫在治病時的方法就是違背自然的道理

zhangmc

:gongsi: 頂一下

zyz2007

現在不是在講和諧社會 飼料也好,養殖現場也好,用藥其實就是不和諧了. 我們想一想:我們非要把病菌都殺死,病菌會咋辦?只有是兩敗俱傷 微生物研究可能是這個世紀科研的重點,更有可能是我們人類需要微生物來拯救自己 有一次,聊天就說起:大夫這個職業是不應該存在的,他是違背自然規律的,更有嚴重的是我們的大夫在治病時的方法就是違背自然的道理 (本文來自：中國畜牧人論壇,http://m.ylikhb.com )

libingzhi521

我想微生態制劑可能會很好的解決抗生素殘留的問題。

1478855637

微生態制劑的方向是不錯的，就是時機問題，當前中國國情、養殖現狀、技術水平等等，還不具備，研究倒是應該進行。