關(guān)于酸化劑的一些看法

sh1945

目前還有些廠家的酸化劑產(chǎn)品號(hào)稱(chēng)加入了產(chǎn)酸有益菌。我個(gè)人認(rèn)為有點(diǎn)忽悠，這么高的酸環(huán)境，微生物根本活不下來(lái)，酸化劑內(nèi)又無(wú)營(yíng)養(yǎng)成分，微生物就連形成芽孢的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

周海鵬

我很同意樓上的意見(jiàn)

wangqijun

個(gè)人理解酸化劑添加量不易太高，應(yīng)多關(guān)注添加量太高對(duì)動(dòng)物機(jī)體的負(fù)面影響，不能從降低胃腸道的pH這一個(gè)指標(biāo)來(lái)確定酸化劑的添加量。

在黑土地上

實(shí)在人說(shuō)實(shí)在話:hihi:

小才亮根

老劉跟老王對(duì)上了，呵呵，很好，酸化劑我也想做，只是沒(méi)有你們美農(nóng)營(yíng)銷(xiāo)隊(duì)伍那么強(qiáng)，做起來(lái)比較困難，但是我覺(jué)得美農(nóng)的說(shuō)辭絕對(duì)是一流，只是我覺(jué)得你們業(yè)務(wù)員都沒(méi)有運(yùn)用好，唉，比較可惜。其實(shí)本身酸化劑只要知道兩個(gè)問(wèn)題，第一是酸度要達(dá)到，第二就是緩慢釋放功能就夠了，至于什么配比都不是那么重要，或者什么酸組成的也不重要哦，溫世寶在浙江國(guó)茂做出來(lái)的實(shí)驗(yàn)效果已經(jīng)證明美農(nóng)的酸化劑是最好 ，并且能夠證明他們的理論基礎(chǔ)是能夠得到實(shí)踐驗(yàn)證的。經(jīng)得起考驗(yàn)的，這樣做企業(yè)才能夠長(zhǎng)遠(yuǎn)，炒概念到最后沒(méi)有效果的最終結(jié)果都是會(huì)北市場(chǎng)淘汰掉，呵呵

broiler

還是忽視了個(gè)問(wèn)題？大家都沒(méi)去注意使用酸化劑的目的究竟是什么？本身酸化劑是一種非營(yíng)養(yǎng)性添加劑，可以不添加的，一般認(rèn)為還是解決腹瀉，回腸炎，等問(wèn)題，總之就是消化率的問(wèn)題，包括酶制劑，所以說(shuō)一般使用效果都不明顯，必須要有針對(duì)性！對(duì)于酸化劑能夠降低飼料pH的說(shuō)法，這是不現(xiàn)實(shí)的！

楊青

學(xué)習(xí)了,早知道你們有試驗(yàn)數(shù)據(jù),我就不用費(fèi)時(shí)間去試驗(yàn)了

cheng_zhang

原帖由 myzgx 于 2007-12-26 09:52 發(fā)表
在配方中,計(jì)算出飼料的理論系酸力, 來(lái)估算酸化劑的用量,是不是可行:hihi:

系酸力（緩沖值，Ｂ值）基本上不具可加性，因此計(jì)算飼料的系酸力不準(zhǔn)。

cheng_zhang

原帖由 dazhui 于 2007-11-1 13:38 發(fā)表
前一段時(shí)間,我用了揭秘的字眼,過(guò)于敏感，或許會(huì)被認(rèn)為是炒做，但我可以從良心出發(fā)，絕對(duì)不是，我能得到什么好處呢。不過(guò)現(xiàn)在我改變一下，不想挑起矛盾。加上未必全面和正確，但我想寫(xiě)一下，也還是可以的。
     我想

大嘴兄涉獵廣泛，佩服佩服。我很贊成你的觀點(diǎn)。

關(guān)于添加量，侯永清博士和咼于明博士有一篇綜述文章，說(shuō)乳酸、檸檬酸等添加量需1.2-2％。甲酸需要0.6%以上。國(guó)外研究乳酸、檸檬酸、富馬酸的時(shí)候添加量也基本上是1.2%以上，甚至達(dá)到５％的。

復(fù)合有機(jī)酸的添加量可以適當(dāng)降低，但沒(méi)有具體數(shù)值。

個(gè)人認(rèn)為，以乳酸、檸檬酸或者富馬酸為主要成分的酸化劑，添加量至少在10公斤，以甲酸為主要成分的酸化劑，添加量在５公斤以上。

至于酸化劑抑制鹽酸分泌的說(shuō)法，我跟老外交流得到的信息是，磷酸比較容易產(chǎn)生這樣的副作用，而有機(jī)酸因?yàn)榻怆x比較慢，解離量少，不會(huì)有這樣的副作用。

目前市場(chǎng)上宣稱(chēng)以乳酸、檸檬酸為主的酸化劑，其實(shí)大多還是以磷酸為主，因此其本身的pH值很低。

另外，不知大嘴兄為何建議使用乳酸、乙酸、磷酸組合，用甲酸、乳酸不行嗎？

zyt7321

親自來(lái)學(xué)學(xué)習(xí)習(xí)，希望獲得更多