金霉素一般與哪些飼料添加劑聯合使用？

zhmdchinaren · 發表于 2009-5-15 23:20:24

是誰誤導我們濫用抗生素

豬群如存在其它呼吸道病原，如支原體肺炎、豬繁殖與呼吸綜合征、圓環病毒、豬流感、偽狂犬病和豬呼吸道冠狀病毒感染時，豬副嗜血桿菌病的危害會加大，會加劇生產中保育舍的PMWS(仔豬斷奶后多系統衰褐綜合征)的臨床表現。"這句話純屬無稽之談。確實控制支原體肺炎有用。
我有足夠證據證明大多數問題就出在上海諾華動物保健有限公司沒有實驗根據的“三鮮湯”，“黃金搭檔”上面了。三鮮湯就是支原凈125ppm+金霉素300ppm+氟苯康1000ppm/磺胺氯達嗪鈉/阿莫西林，黃金搭檔就是支原凈125ppm+強力霉素200ppm。
第一、組方不符合國家法律法規。國家20號文件明顯規定金霉素、土霉素屬于飼添藥。并非獸添藥。按照藥典的大量解釋，四環素類抗生素和氯霉素類抗生素阻礙幼畜造血功能，減少白細胞，降低血小板，俗稱免疫抑制劑。飼料中添加金霉素，土霉素，但是該公司一直誤導豬場使用該組方是導致豬免役功能低下，生長滯緩的主要因素之一。筆者在湖南一些大型豬場禁止使用土霉素、金霉素、強力霉素，限制使用氟苯尼考、磺胺類抗生素以后僵豬率幾乎沒有，用藥成本下降。所以該公司對當前如此高的耐藥性和畜牧資源浪費負有極大責任。
第二、氟苯康及10%氟苯尼考，該產品由于副作用很大和耐藥性來的很快僅僅在每年秋冬和春冬季節治療6-10周齡仔豬傳染性胸膜肺炎。但是由于上海諾華動物保健有限公司大量宣傳誤導母豬、育肥豬大量濫用，造成豬場全國性耐藥性和養豬成本過高，豬生長速度下降，飼料轉化率下降的主要因素。
第三、康舒泌即磺胺氯達嗪鈉，大家都知道磺胺藥以耐藥性快為特點，該公司在母豬產前產后使用15天，結果仔豬腦膜腦炎性或急性鏈球菌嚴重發生無藥可救。許多專家一直在開鏈球菌研討會，場面巨大，結果沒有，收效不大，專家怎么不從磺胺類抗生素的濫用方面著手看問題呢。更有亂彈琴的：加康400ppm+磺胺二甲1000ppm+TMP200ppm。紐氟羅1000ppm+阿莫西林400ppm都是異功同曲罷了。這些不切實際的藥物預防程序是危害我國養豬業的最大禍害。
第四、根據我十多年對豬病的研究抗支原體病的抗生素泰樂菌素、替米考星、酒石酸乙酰乙戊酰泰樂菌素、延胡索酸泰妙菌素’林可霉素對研究效果沒有什么差別。這是由于喘氣病的特點決定的。氟苯尼考對豬支原體病無效。
第五大環內酯類抗生素和四環素類抗生素作用機理是一樣，都是阻止細菌蛋白質的合成，聯合使用有多大用處值得大家思考。

zhmdchinaren · 發表于 2009-5-15 23:22:54

大家應該知道四環素類抗生素的副作用呀，首先破壞腸道菌群的平衡，大劑量使用會抑制畜禽的生長，降低飼料轉化率。第二，阻礙幼畜造血功能，減少白細胞，降低血小板，俗稱免疫抑制劑。（如果有意見請查藥典），第三、金霉素、土霉素20文件已經規定用于飼料添加。說明金霉素是抑菌藥，就沒有必要讓獸醫重復添加治療豬病。樓主還要求“各地的獸醫和服務工作者準確了解金霉素的特性”,gongzhaoquan73先生還濃縮料750ppm，就是150ppm/敦全價料。不符合國家標準，，這就叫濫用。
李業明照搬的是美國佬的那一套。我想問四環素類抗生素和大環內酯類抗生素的作用機理是什么。一樣的為什么還要合在一起使用呢。
“四環素類與氯霉素類（市場上主要應有的第三代藥物氟苯尼考）合用有較好的協同作用(阻礙蛋白質合成的不同環節)；”這句話我覺得時下三流的教授講的話。首先兩種在人醫上禁用的兩個產品，為甚。大家可以看看藥典，我國從雞傳貧到豬圓環病毒病真的那位教授真真研究了，看到了，復制出了。。。。。。，我想最重要的是這句話的結果。九十年代“強力霉素+氯霉素”，拉稀也是，呼吸困難也是。兩千年以后大肆使用強力霉素+氟苯尼考，既是可以治病，但是這樣的畜禽飼養也沒有價值了。飼料里金霉素、土霉素超級量添加，一些獸藥廠誤導重復添加，專家又講預防附紅細胞體病，添加土霉素。大家發現該病了嗎沒見過或水平太差就別誤導大家呀。如果少用這樣的配方，還在豬飼料中添加黃杞多糖+左旋咪唑。豈不是浪費嗎。
第二，抗生素的協同作用最主要作用機理不同和抗菌譜不同就可以協同（限于飼添）。四環素類與氯霉素類的作用機理一樣。。作用普都是廣普，那么聯合使用有著一個必要嗎。例如青霉素+鏈霉素，壯觀霉素+林可霉素等等。
結語合理使用抗生素是當前養殖業最需要研究的首要問題，但是更重要的是反思我們的過去，查好出原因，總結我們好的方面，屏棄腐朽的思路。為養殖業又快友好的發展服務。