現在多維市場很混亂，怎樣去評價多維的好壞呢？

laurer · 發表于 2008-11-26 11:00:51

多維是一種很簡單而又很復雜的產品，從它的原料而言，很簡單，就那么10幾種原料，而且單維價格都很透明，采購單維只要是從正規產家采購，含量都會達標；而多維之所以復雜，在于生產企業和人，多維的產品質量也決定于生產企業的經理理念和方式。
多維生產企業的如果是想在這個行業做強做大，肯定會在他標示的含量上做安全值，做足含量，讓用戶放心，個人認為這樣的企業更多的是在考慮怎么樣在采購單維上更有優勢，原料質量價格有優勢不怕賺不到錢，做大了，利潤也就自然而然出來了；而有些生產企業，可能更在乎的是一噸要賺多錢，這樣的想法肯定會限制它的銷量和產品質量，一旦原料波動，企業可能就會犧牲含量，來制造自己的利潤，到頭來，自己把自己弄死。

laurer · 發表于 2008-11-26 11:07:23

看以上各位的觀點，感覺不是很認可。
很多朋友更多是在談檢測，當然檢測是一個方面，對自己負責、對用戶負責，更有說服力。我個人認為，你的原料供應商是個OK的企業（他們都有單維的檢測報告，每批都必須有的），多維生產企業又是一個很OK的企業，在設計多維配方的過程中，就把安全值設計進去了，你有必要去檢嗎，還有必要把所有檢測設備都上齊嗎？
把質量做好，不摻假、不搞鬼，勇敢的讓客戶去檢吧，檢出含量超過標示含量多少多少，比你自己檢測報告更有說服力和信任度。

heyingfeineau · 發表于 2008-11-26 11:32:47

檢出含量超過標示含量多少多少？？客戶會相信這個超出值就一點問題沒有嗎？企業都在最大程度的賺取利潤，會超額加單體？

laurer · 發表于 2008-11-28 21:09:39

回復34樓的朋友
如果我是用戶，采購的多維的含量比標示含量高，最起碼我對這個企業就會增加更多信任，任何產品不可能說一點問題都沒有，幾百萬一臺的汽車還要召回修理呢。
據本人了解，市面在賣的多維，只要是做比較長的企業，他們的產品一般都會超額加單體，一般按標示值102%設計配方，加上單體本身的含量超標（如VA50萬/克，一般含量都在51萬以上），因此，多維檢測結果一般都會比標示值高2%以上。當然，我說這些只是針對那些優秀的多維生產企業。