研究生一年級要學的重要內容之一

蒙古詩人

原帖由 woaihome_1 于 2008-11-13 16:37 發表 我也想學動物營養學，具體要看些什么方面的書啊，要簡單點的，我比較笨。哪位知道一下，萬分感謝！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

《動物營養學》 楊鳳主編  本教材主要闡述了動物與飼料的化學組成，動物對飼料的消化，水、蛋白質、碳水化合物、脂類的營養，能值，飼料添加劑，各類營養物質的相互關系，營養需要及飼料營養價值評定的研究方法，營養需要與飼養標準，動物的采食量，營養與環境，維持的營養需要，以及生長育肥、繁殖、泌乳、產蛋、役畜工作、產毛的營養需要等。

漫步悠然

宏觀和微觀結合，互相貫通

游學美利堅

看了這個帖子，本人真的覺得很可笑。 本人不想爭論什么。也許我的話太直。 但是，學術確實與哲學沒什么關系。 諾貝爾獎得主往往也不大愛講哲學。 但是中國人愛講哲學，特別是洗腦的自然辯證法。 而國外認為任何一家之哲學，僅僅代表一家，不代表全部。 大概這就是區別！ 做學術的功力不在于你講了多少哲學，而在于你發了多少非垃圾文章，看你提出了多少新觀點，哪怕最后被證明是錯誤的。 其實國內研究生，需要的是科學的修養和養成良好的治學態度，個人建議學學《科技發展史》，這或許對處于迷茫中的學生更有意思。 我希望，只有觀點的碰撞，而非其他！或許更能對大家有益！

xnkiller

哲學是智慧的學科，很有用

蒙古詩人

看了這個帖子，本人真的覺得很可笑。

本人不想爭論什么。也許我的話太直。
但是，學術確實與哲學沒什么關系。
諾貝爾獎得主往往也不大愛講哲學。
但是中國人愛講哲學，特別是洗腦的自然辯證法。
而國外認為任 ...
游學美利堅 發表于 2008-11-27 19:51

與“游學美利堅”共榷
一、我并不認同您所說的“學術確實與哲學沒什么關系”的觀點，這就好比說“學術與語文沒什么關系”一樣，完全割裂了二者之間的內在聯系。
二、誰說諾貝爾獎得主不愛講哲學？愛因斯坦、普利高金、霍金，哪一個不愛講哲學？他們甚至還將高深的物理、化學理論上升到哲學高度，并寫成科普讀物，以便將其局部領域觀念的突破在其它領域廣泛推廣，從而實現整個科學的重大進步。
三、科學技術發展史的確很重要，但不能完全代替哲學，而是與哲學相輔相成的，與自然辯證法關系尤為密切。不妨可以好好學習一下，科學史上的每一項進步在自然辯證法上都是巨大飛躍，而自然辯證法的每一次前進也將會使整個科學發生質的飛躍。
語文是描述語言的文字，是人與人之間書面信息交流的工具，是百科之母；歷史是對過去所發生事件的記述，是一切間接經驗的總匯，人類與動物根本的區別在于，人類可以通過學習歷史獲得大量的間接經驗，指導生產實踐；哲學是對歷史現象的歸納和總結，是對客觀規律的高度概括，是百科之父，被譽為“人類的最理性之花”。
我個人認為，文、史、哲是任何一個為學者必修的功夫。
如果沒有基本的語文能力，如何去描述現象？如何去揭示本質？如何去描述規律？
如果沒有很好的史學功底，不知道整個科學和自己所研究領域的發展歷程，如何知道學術發展的前沿之所在，方向之所指？連“巨人”是誰、在哪里都不知道，如何“站在巨人的肩膀上”？
如果沒有很好的哲學修養，不了解整個科學的普適規律，不知道整個科學的突破熱點，如何指導科學研究？如何實現“具有原創性的突破”？國人發表了那么多的SCI文章，卻只是為別人的觀點補充了數據，就是因為將科研看得過于功利化，缺少哲學意義的思考！中國人的哲學不是講多了，而是講得太少了，尤其是在高自然科學的領域。真的該好好補補課！
最后我還想說，我很喜歡您的直爽。歡迎繼續對我的觀點提出批評指正！

hxj153

最重要的還是先學習做人，其次才是做事啊！

wubingmm

我認為研究生一年級要學的重要內容，一是英語，二是1979年版的動物營養（四川農業大學動物營養所必讀），至于什么混沌啊，模糊這些的需要有一定閱歷后才能讀懂。不知這樣答行否，無意冒犯趙博士。

clczsok

有時間，先讀史，讀精史，
歷史會給你明亮的眼睛
沒時間，抽時間，小兄弟們
近兩百年
細腳長辮子
八國簽條約
日寇大掃蕩
中國五千載歷史精華
不看不用
先人淚黃河
古人血長江

jc902

哲學這個東西很難懂啊~~~不過我還是會試試，看看有沒有用啊~~感謝分享啊 ~~~:tiaotiao:

蒙古詩人

我認為研究生一年級要學的重要內容，一是英語，二是1979年版的動物營養（四川農業大學動物營養所必讀），至于什么混沌啊，模糊這些的需要有一定閱歷后才能讀懂。不知這樣答行否，無意冒犯趙博士。
wubingmm 發表于 2009-2-4 16:19

你所說的只是最基本的學習目標，與我說的并不沖突。有興趣并有能力的同學，可以給自己訂更高的學習計劃。多讀哲學只是我給大家提的建議，并沒有強求的意思。