第三講：蛋雞生態(tài)養(yǎng)殖技術

xiangtl168

能夠比較系統(tǒng)的重新學習一遍蛋雞的飼養(yǎng)管理，對于我們從事臨床的同仁來說，又讓我們更加深入的、更加深刻的認識蛋雞發(fā)病及病后治療原理，我代表獸醫(yī)同仁向謝老師表示衷心的感謝！

學農愛農

對于微生態(tài)制劑話題的如此反應，實在不足為怪。

在當前抗生素長期超量使用的情況下，微生態(tài)制劑很難表現出理想的功效，甚至與大家的期望相差很大，結果，人們要么怪罪抗生素，要么排斥微生態(tài)，要么左右為難，要么迷惑不解。

非常贊同謝老師的觀點！科學運用現代生物技術成果——微生態(tài)制劑、實行生態(tài)養(yǎng)殖將是必由之路！

可喜可敬的是，我們很多的專家學者以及養(yǎng)殖業(yè)主已經把微生態(tài)制劑作為下一步產業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的首選！

czc

原帖由 xiedahai 于 2008-10-11 17:31 發(fā)表 微生態(tài)制劑的標準很不好確定，即使有了標準，作為用戶也不好把握，因為就產品本身影響微生態(tài)制劑使用效果的因素就很多——菌種、菌株的篩選；發(fā)酵工藝；后加工工藝；包被材料；復配時不同菌種的配伍及搭配比例等等。

 

謝謝您的解釋,非常透徹.這也是推廣微生態(tài)制劑的瓶頸啊.

zgsj016

微生態(tài)很好，但產品質量、價格相差太大，臨床推廣難。我也用過EM液.

xiedahai

EM液是活菌，要先發(fā)酵增殖以提高活菌數量，另外，活菌使用時間也有講究。建議用包被型的“乳酸菌+芽孢桿菌”制劑試試，有條件最好與EM液進行比較。

基層工作者

是發(fā)展方向。市場就是如此，我倒是用過微生態(tài)制劑1治療頑固性腹瀉。2提高產蛋性能。能否使用有幾個條件，第一：是否使產品有特色。第二：能否給客戶帶來效益。第三：成本廠家和客戶能否接受。同時建議各位朋友，多收集一下實際中的使用數據，這樣理論，市場，客戶，實驗數據，實際使用效果都有了，您就好決策了，不易被忽悠了！

py5181

科學運用現代生物技術成果,實行生態(tài)養(yǎng)殖是必由之路！請問只有微生態(tài)制劑應用一條路嗎?

fqm1984

這最起碼是一個發(fā)展方向

常青

原帖由 龍城飛將 于 2008-10-11 10:14 發(fā)表 這個帖子的反響比較奇怪，怎么這么多人不喜歡微生態(tài)呢？

本人認為微生態(tài)制劑是個好東西，關鍵是市場上產品混亂，我們無從選擇。出現如此奇怪的現象，我想是大家有同感吧。

whm0728

能不能對發(fā)酵豆粕中的微生態(tài)做個評價？@@005: