目前所有的復(fù)合微生態(tài)制劑都是騙人的把戲

韋文志

一唱一和，不知道是在做廣告還是真的論劍？實(shí)踐知真理。

xyy169

呵呵，不用這么偏激，任何事物的發(fā)展都是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程的，就像當(dāng)年抗生素剛開(kāi)始時(shí)，也沒(méi)有現(xiàn)在抗生素那么好的效果，還不是發(fā)展了很長(zhǎng)時(shí)間，再看看中國(guó)的飼料行業(yè)的發(fā)展史也是一樣的。
有些事情別說(shuō)的這么絕對(duì)，科技變化太快，別用自己過(guò)去的或現(xiàn)有的思想來(lái)看問(wèn)題，要用自己還沒(méi)有的思想來(lái)對(duì)待問(wèn)題，科學(xué)的去了解，相信生物將會(huì)是一個(gè)奇跡，不要形成一個(gè)長(zhǎng)期的思維定勢(shì)了，吸取別人的觀點(diǎn)，用自己的眼光去判斷吧。
別不信科技，科技不只是個(gè)傳說(shuō)！一切皆有可能，有對(duì)微生物方面有興趣的，也可加我QQ8276549，一起進(jìn)一步交流。

tjwhy

回復(fù) 49# 夢(mèng)想莊園
   人和豬能比嗎？豬是要效益的。還有人是不用總吃藥的，豬不吃藥只用益生菌肯定不行的。那同時(shí)用的兼容性問(wèn)題，賣的人都沒(méi)搞清楚。宣傳冊(cè)上說(shuō)能同時(shí)用的，好的做個(gè)液體培養(yǎng)的最小抑菌濃度，有的干脆不做，靠“說(shuō)服”，靠“某某知名企業(yè)用著特好”，人家怎么用的，為什么用就不得而知了。動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)做個(gè)試驗(yàn)試試。試驗(yàn)什么啊，做了，能形成統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的差異顯著少之又少，一般公司根本操作不了，因?yàn)槿后w數(shù)量就是個(gè)問(wèn)題。一定是理論上和實(shí)驗(yàn)室分析階段有90％的可用性，才用試驗(yàn)說(shuō)話的。一上來(lái)就試驗(yàn)，哪跟哪啊。還有在豬上“感覺(jué)”效果好的，多半是糞便不便秘了，吃的多了，這些愚民的性能。吃的多就一定長(zhǎng)得多了嗎？如果真是這樣，益生菌就不會(huì)有那么多的費(fèi)料的反饋了。豬和蛋雞不一樣，蛋雞是很少用抗生素的，用益生素有效果的正面反饋還是多些的。

libiao

我們專業(yè)做一種菌種的，也必須要有精確的工藝做保證，才能確保產(chǎn)品的雜菌率不高、活菌數(shù)以及菌的活力等

julanhua

大家靜一靜
說(shuō)白了就是微生態(tài)制劑對(duì)于生產(chǎn)有一定的效果但是絕不是很明顯的效果。
我的理解是可以用，也可以不用。
用了會(huì)增加成本，說(shuō)不定受到品種。管理。氣候等影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果倒是不理想
如果不用，在飼養(yǎng)管理上多下點(diǎn)功夫，實(shí)驗(yàn)結(jié)果倒是還不錯(cuò)
如同。一個(gè)健康的人不需要額外的補(bǔ)充維生素一樣，
炒作因由，
運(yùn)氣使然
愿者上鉤

yinrh601

你的說(shuō)話很武斷，不排除個(gè)別觀點(diǎn)正確，但太絕對(duì)了

013700846898

55樓的，我不同意你的觀點(diǎn)，微生態(tài)制劑有益，是不爭(zhēng)的事實(shí)，所以用了對(duì)養(yǎng)殖有很大好處，不要因一些廠家的誤導(dǎo)或負(fù)面報(bào)道，就放棄了，飼養(yǎng)管理下工夫不錯(cuò)，但是有些僅僅靠下管理功夫那是有限的，你講到“一個(gè)健康的人不需要額外的補(bǔ)充維生素一樣”可是你沒(méi)有考慮到：現(xiàn)在的雞、豬生長(zhǎng)期比以前縮短很多啊，已經(jīng)不是正常的生長(zhǎng)，擬或所已經(jīng)不是一個(gè)正常健康的生長(zhǎng)！

山中的漫游者

靠“某某知名企業(yè)用著特好”，---很多時(shí)候，先用金錢、美女之類把那個(gè)企業(yè)的某個(gè)負(fù)責(zé)人拉下水，進(jìn)一擔(dān)貨，呵呵，就大肆宣揚(yáng)了，這樣的情況是有的:6f:

013700846898

49樓好

你過(guò)于片面了，不吃藥的豬很多啊，目前國(guó)內(nèi)外都在做無(wú)抗生素養(yǎng)殖，國(guó)外很多已經(jīng)做到了不是嗎?
中國(guó)也正在向無(wú)抗生素轉(zhuǎn)移，你的觀念落伍了！

就目前來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)養(yǎng)豬就是因?yàn)闉E用藥物，才使豬更不好養(yǎng)，微生態(tài)制劑，改善了豬的腸道環(huán)境，才更體現(xiàn)到價(jià)值！

你覺(jué)得某某知名企業(yè)在用，試驗(yàn)啊都不能夠反映真實(shí)情況，那么，你養(yǎng)殖重視什么？你用產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)又是什么呢？你不會(huì)什么都不用吧，呵呵呵

013700846898

52樓好

我說(shuō)過(guò)，這個(gè)題目是有很大的挑戰(zhàn)性，但是我講的，做復(fù)合微生態(tài)制劑的又沒(méi)有很好解釋啊，所以以后的不好說(shuō)，至少目前復(fù)合的還是騙局。

呵呵呵，我堅(jiān)持此觀點(diǎn)，選擇單一的，一個(gè)料內(nèi)可以添加幾種，但是產(chǎn)品用單一的，依據(jù)飼料用途選可擇幾個(gè)同時(shí)添加

013700846898 于 2010-2-9 15:02 補(bǔ)充以下內(nèi)容

回復(fù)各位

在此我聲明，我是討論，不是廣告，那個(gè)“益生源產(chǎn)品”根本就是垃圾，看過(guò)上面討論的，我相信即使他做廣告也不會(huì)再有人買，呵呵呵