對于草魚吃食后浮頭，蛙泳或沖頭的最新研究報告

群子

樓主很認真啊，總結(jié)的很詳細

huyidao068

樓主不愧為高人啊！連羅敏輝羅總寫的資料都能搞到。服了你了@

zhangzhaohui96

我只是看以前有過這樣的帖子，近期也發(fā)了這樣的帖子，就把羅總的文章轉(zhuǎn)來與大家分享，不過還未經(jīng)許可！希望羅總看了海涵！

zhangzhaohui96

回復 4# medake
看起來也有道理，有佐證嗎？

water

1、是不是和放養(yǎng)密度有關(guān)？（因為我們的近年來的放養(yǎng)密度在逐漸增大）。
2、是否與魚體的代謝方面有關(guān)，通過只測定肝膽的彈性來衡量其肝膽的病變程度有待商榷，其次，投喂15天的保肝藥物未必就能根本改善其肝膽的代謝狀況。可以認為是一種慢性病，當又不會引起死亡的疾病。
15979107257，歡迎各位一起探討！

12haoqiuyi

貌似還是沒有找到原因啊！不過感覺影響不大

dushuqiang

海大公司認真分析和排除了很多因素，這些調(diào)研很有意義，精神十分可佳！感謝敬業(yè)與負責的精神。可惜文中談到飼料問題的時候似乎有點不正常了，好像在打賭發(fā)誓跟飼料無關(guān)，缺乏有效的舉證！
根據(jù)本人在魚料公司負責期間的觀察調(diào)研加以個人想象之后認為，這種現(xiàn)象根本原因還是飼料因素為主、水質(zhì)惡化甚至毒化為輔，加上高強度的養(yǎng)殖現(xiàn)狀等三大類原因的綜合表現(xiàn)結(jié)果！基本理由如下：
1、本人發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)這種癥狀的魚塘基本上肝膽綜合癥都十分明顯，解剖時無一例外地發(fā)現(xiàn)肝臟土黃或發(fā)白、腫大，膽囊肥大，外附熒光狀物質(zhì)，有的不用解剖就能發(fā)現(xiàn)魚尾鰭外沿一環(huán)透明——這些都是典型的肝膽綜合癥癥狀；
2、為什么這么嚴重的發(fā)生率？草魚為主的池塘魚類，怕也是目前中國最為低級的養(yǎng)殖品種了，價格低廉，所生產(chǎn)的飼料怕也再難找到較其更抵擋的原料了，絕大部分還是菜粕和棉粕以及DDG之類的，這些原料大量的毒副作用物質(zhì)沒有有效處理是直接傷害肝膽的元兇，另外還超量使用小麥等淀粉類原料，對草魚肝膽造成消化吸收壓力而損害。同時水體大量使用殺蟲劑、高銅，水質(zhì)惡化產(chǎn)生在氨氮、亞硝酸鹽、藻類毒素等等物質(zhì)，以及低溶氧等因素，共同參與對養(yǎng)殖魚類的摧殘——這個恐怕就是同樣的魚苗、同樣的飼料在不同池塘表現(xiàn)程度不同的原因了（我也沒發(fā)現(xiàn)一個池塘很嚴重另一池塘極正常的情況，僅僅是程度不同而已）。
3、本人幾年的實踐調(diào)查發(fā)現(xiàn)：
1)目前這種現(xiàn)象似乎越來越提早了，以前一般到10月份少量出現(xiàn)，現(xiàn)在是6、7月份就普遍開始出現(xiàn)，個別的更早。一是說明這個問題不是草魚從娘肚子里帶來的，而是在后期養(yǎng)殖中產(chǎn)生的；二是說明現(xiàn)在飼料品質(zhì)在強大的價格競爭和飼料原料價格居高不下以及人員費用等成本上升等諸多壓力之下逐年降質(zhì)——這實際情況恰恰與這個基本吻合。另外近年魚價較好，養(yǎng)殖戶對飼料投放量明顯加大，與近年特別是近2年該類病情發(fā)生更加普遍出現(xiàn)正相關(guān)應該不是巧合；
2）高檔料池塘情況比低檔料池塘狀況好，我以前有個大經(jīng)銷商，基本上要求他的養(yǎng)殖戶用前期料到上市，明顯比他周邊其他用戶、特別是比其他用我公司低檔料為主的要好很多；
3）經(jīng)常投放青草的池塘比幾乎全用飼料的情況好，整體湖北洪湖區(qū)域比武漢區(qū)域好；
4）飼料投喂量小的明顯比投喂量大的好，湖南常德西洞庭農(nóng)場一般全年用料0.8-1噸/畝、而安鄉(xiāng)1.5-2噸/畝，結(jié)果是西洞庭農(nóng)場的普遍沒有安鄉(xiāng)嚴重，大水面湖區(qū)（密度小、投料更小）比高密度精養(yǎng)池塘好很多也許于此也有關(guān)。
5）早年在配方中使用5-8%生菜籽的自稱亞洲水產(chǎn)料龍頭老大的公司的用戶比用其他正規(guī)公司飼料的用戶發(fā)生這種情況的時間要提前15天到一個月，也就是說用生菜籽的比用菜粕的要嚴重。
6）河道網(wǎng)箱養(yǎng)殖的比池塘養(yǎng)殖的要好，二者最大區(qū)別是河道網(wǎng)箱養(yǎng)殖的水質(zhì)好、飼料檔次高（魚粉2-5%，湖南湖北池塘料加魚粉的基本不正常——價格拼到底褲都沒了，能加1%魚粉的算是有高尚的道德情操的公司了）。
這些情況似乎足以說明樓主提出的問題跟飼料不無關(guān)系哦？對于干魚料的同仁而言，你的結(jié)論和營銷展示我是敬佩的！我在賣魚料的時候也會找1萬個理由告訴養(yǎng)殖戶這個跟飼料沒有關(guān)系，現(xiàn)在不賣魚料了似乎可以講點真話了。不過話說回來，即使真跟飼料有關(guān)，也跟你以及海大公司無關(guān)，這是行業(yè)的問題、政府的問題，就像早年往三聚氰胺里面摻奶粉一樣，你不慘別人摻，不摻就退出競爭，你能怎么選擇呢？除非政府把魚價太高N倍，并規(guī)定只準用魚粉+豆粕+少量三粉做配方。
共同探討，沒有惡意！

276181432

樓上的實在是太精辟了.句句是實話..哈哈!大家一起來學學羅總的忽悠精神啊...

lin9902057

回復 6# xwd510


    有兩個可變因素，當然不好判斷!不過版主對你的兩個因素好像都分析到了

[ts]lin9902057 于 2010-8-3 09:27 補充以下內(nèi)容[/ts]

海大出來的東西確實不一樣，是做實事的

thesea1215

看完了還是不知道原因。
但是每種現(xiàn)象都會有自己的原因的啊。
希望能早日看大答案。大的危險出來之前都會有一定的苗頭的。這是不是一種苗頭？