植酸酶的騙局?---要求有實驗經(jīng)驗的來回貼

yky88

既然有那么多的不確定因素，我又無能力鑒別，還是不使的好。再說磷酸氫鈣也不貴

草民

下面引用由j6發(fā)表的內(nèi)容： 前段時間東農(nóng)有人做了個飼養(yǎng)試驗,沒外加磷源僅靠大料的磷也挺好,那植酸酶豈不是騙人

從理論上,植酸酶的確有很大的吸引力,但在實際應用中存在潛在的不穩(wěn)定性(產(chǎn)品本身效力不足,在貯存中存在很大的危險性),所以建議養(yǎng)殖場直接選好的產(chǎn)品,現(xiàn)用現(xiàn)配．而飼料廠使用則不太好控制．

馮大偉

不知道有沒有人對成品的植酸酶的活性進行過檢測，包被的植酸酶當然比沒有包被的好，至少流動性好。但是在制粒時他能不能抵抗高溫對它的影響呢，制粒時的溫度，尤其是水產(chǎn)料的溫度那么高，就是蓄禽料的溫度也夠高了。另外一個，制粒時的強大的壓力對它會有什么樣的影響呢。還有前面的大俠說的高濕環(huán)境的影響。總之，植酸梅的使用還存在很多工藝上的問題。

jane

您好，樓上的朋友，碰到校友了，我是96級的，也是學營養(yǎng)的，希望有機會多交流，老南寧打我電話13978115077

daiwei0216

我同意jane的觀點,植酸每是一定要用的.現(xiàn)在的問題是怎么用.有的用國產(chǎn),有的用進口,這都無可厚非.有幾點需注意.
1.目前動物在一般情況下需磷多少,在應激情況下應增加多少.這個一直無結(jié)論.
2.各個植酸每能在一般的原料配方中能放出多少磷.
3.當原料配方改變后,應該怎么變化.
4.不管是進口還是國產(chǎn),好象對制粒都有所問題.
5.目前流行的做法.取代一部分磷鈣.如一般推薦取代7公斤.就取代5公斤多.按時節(jié)定.這樣節(jié)約成本.又不會出大問題.當然假若是自已的豬場的話可取代更多.

天邊的云

12樓的講一直用的很好,不知如果不同時用一部分磷酸氫鈣粉的話會怎樣?

wolf55888

現(xiàn)在的植酸酶市場上的包被好多都是騙人的，把植酸酶壓成條在轱轆成球就說是包被，就是胡弄人的。再有大家可以了解一下包被，普通的包被不但對植酸酶沒有好處，還有壞處。好的包被技術，生產(chǎn)設備很貴，目前能買得起這樣設備的公司太少了。植酸酶使用目前根本就沒有什么問題。只不過有好多用的沒對路，出現(xiàn)問題。現(xiàn)在植酸酶的需要解決的技術問題就是保存時間問題，耐高溫問題和高濕問題，這兩方面對植酸酶影響較大。

cqnfei

在惡劣的競爭環(huán)境下，現(xiàn)在的植酸酶價格越來越低，廠家利潤低，質(zhì)量下降，這樣下去對植酸酶本身的后續(xù)發(fā)展非常不利！

名揚天下

期待大家高見 ，我在實踐中還是采取保守的做法，替代30%-40%氫鈣，多加植酸酶。不知對不對。

山中的漫游者

對的，植酸酶不必要多加