第三講：蛋雞生態養殖技術

李業明

謝老師的想法是非常好的，也是今后養殖發展所必須利用的資源。 但是現在市場上的微生態制劑，真是千差萬別。 真的希望國家可以在中草藥和微生態制劑這兩個領域好好的規范一下！！ 這是對世界養殖所做的貢獻！！

xiedahai

微生態制劑的標準很不好確定，即使有了標準，作為用戶也不好把握，因為就產品本身影響微生態制劑使用效果的因素就很多——菌種、菌株的篩選；發酵工藝；后加工工藝；包被材料；復配時不同菌種的配伍及搭配比例等等。所以說用戶在選擇和使用微生態制劑產品時很難憑產品的標準（不論是企業標準還是國家標準）來判定產品質量。

ccc2000

說的非常實用,謝老師確實名不虛傳

qqkukub

微生態制劑，是一個新東西，毫無疑問是一個好東西，可能現在的使用規范還不夠完善。把中草藥和微生態制劑二者結合的話，個人覺得將會有很好的效果。

any_wyb

以后微生態制劑就是一個發展趨勢了,但是現在做的好的廠家卻很少呀!工藝要求很高嗎?

myhome

來點干的的吧，市場上到底是誰家的微生態制劑好（別瞎說。。。）

浪花

我知道的山東寶來利來的和山西潞威的產品就不錯,我們經營好幾年了,市場反映可以

fhjishubu

很好,現在蛋雞料中使用微生態制劑的廠家越來越多,我也在用.

leijian

益生菌雖然在實際上有一定量的使用，從里理論上來說，要使益生菌的效率更高，我想一些問題我們必須認真思考。第一，益生菌的來源問題，如在雞腸道篩選來的，在豬上不一定有效，在乳豬篩選來的，在肥育豬上不一定就有效。原因是不同種別、年齡的動物腸道的益生菌，它們生存的環境不同，適應性應該有點差異，造成它們的生理和遺傳有所差異，因而它們的生理作用葉不盡相同。第二，益生菌的目前還沒有標準來判定，市場上的產品有點混亂。在腸道中黏附能力和生存能力應該是判定是否為益生菌的標準。第三，益生菌的搭配問題，實際上，單一的益生菌使用效果有限，復合的可能就好一點。第四，加入這些益生菌之后，菌株的變異目前商無法監控。這是我本人的一點思考。貽笑大方了！

狼圖騰

關注中，對于微生太的效果也是眾說紛紜。效果不明確，我想主要還是產品質量的問題吧。關注中