絲竹子談《用生命全息論指導(dǎo)配方設(shè)計》

sizhuzi

什么是生命全息論？這個問題先不談，這里提的全息論是狹義的。我們先來看幾個公式：
1、豆粕+豆油=大豆？
2、玉米蛋白粉+玉米皮+玉米油+玉米淀粉=玉米？
3、面粉+次粉+麥麩=小麥？
4、魚粉+魚油=魚？
   從營養(yǎng)的物質(zhì)基礎(chǔ)來說，以上公式是成立的，我們計算配方時也是按照各種營養(yǎng)物質(zhì)的量相加設(shè)計配方的。但是，公式左邊的原料的確與右邊的不同，因為后面的不僅含有生命的物質(zhì)基礎(chǔ)，也含有生命的信息。
   玉米小麥大豆在有水分和空氣的條件下就能萌發(fā)生命，因而具有生命的物質(zhì)基礎(chǔ)和生命的信息。問奶和雞蛋為什么有營養(yǎng)？營養(yǎng)學(xué)家會回答，它們含有多少人體必須的營養(yǎng)成分和未知因子，其實在化學(xué)基礎(chǔ)上回答這個問題是很片面的。幼齡哺乳動物只吃奶，就能很好生長也能很好抗病，受精的雞蛋在母體溫度下，就能發(fā)育成一個有生命的個體，這些足以說明奶和蛋含有動物生命所需的所有養(yǎng)分。普通雞蛋和胚胎蛋，哪個更有營養(yǎng)？從化學(xué)角度說，都是一樣的，但是胚胎蛋已經(jīng)有生命了，因此，不僅有生命的物質(zhì)基礎(chǔ)也具有生命的信息，實際上胚胎蛋似乎更補人。中醫(yī)說的吃什么補什么還是有道理的，至少吃的器官含有該器官的物質(zhì)基礎(chǔ)。
   做過營養(yǎng)研究的人應(yīng)該能夠體會，同營養(yǎng)水平的純合日糧的效果無法與非純合日糧比，因為非純合日糧中的玉米小麥等是生命全息的。
   因此，按照生命全息理論，我們設(shè)計配方時，就不僅僅是簡單計算營養(yǎng)物質(zhì)的水平了，配方結(jié)構(gòu)也很重要，在條件允許的情況下，可以多考慮具有生命全息的物質(zhì)，至少對動物抗病有利。

sizhuzi

姜秋水等（2003） 選用的72頭剛離乳的杜長嘉仔豬，實驗組加5%的膨化大豆，對照組只用豆粕，但是將營養(yǎng)水平調(diào)到同樣水平，結(jié)果發(fā)現(xiàn)： 與對照組相比，試驗組日增重比對照組提高7．54％，料重比和腹瀉率分別下降6．95％和l4．55％。
  大豆具有全息性，膨化大豆的使用，在相同營養(yǎng)水平下，具有更好的養(yǎng)殖效果。

山中的漫游者

呵呵，野豬不會榨油

drj

呵呵，有這種說法？

sizhuzi

血漿蛋白為什么效果好？難道真的是免疫球蛋白嗎？其實營養(yǎng)物質(zhì)經(jīng)血液循環(huán)，運送到各組織器官。那么，血漿中也含有生命所需的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是比較全息的，而且這些營養(yǎng)直接就是能被機體利用的。

綠緣

菜籽、棉籽、蓖麻子這些全息的東東呢？

山中的漫游者

引用自sizhuzi 發(fā)表于 2009-9-2 18:33的內(nèi)容
血漿蛋白為什么效果好？難道真的是免疫球蛋白嗎？其實營養(yǎng)物質(zhì)經(jīng)血液循環(huán)，運送到各組織器官。那么，血漿中也含有生命所需的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是比較全息的，而且這些營養(yǎng)直接就是能被機體利用的。

因此它是唯一的，不可替代---它是目前為止，最接近乳豬需要的物質(zhì)了。

同時

覺得有點玄。即使兩種物質(zhì)使用上有區(qū)別更可能的原因是我們的數(shù)據(jù)庫不夠準(zhǔn)確全面。很多原料要限量使用的原因也不過是因為數(shù)據(jù)庫不夠準(zhǔn)確用量大了數(shù)據(jù)變形得厲害

綠緣

引用自山中的漫游者 發(fā)表于 2009-9-3 03:46的內(nèi)容

因此它是唯一的，不可替代---它是目前為止，最接近乳豬需要的物質(zhì)了。

血球蛋白呢？

sizhuzi

8# 同時
你說得很對，但精準(zhǔn)營養(yǎng)離我們還很遙遠，而且永遠也做不到絕對精準(zhǔn)，因此，在無法精準(zhǔn)的條件下，結(jié)合原料數(shù)據(jù)庫在全息論指導(dǎo)下調(diào)整配方，能保證配方效果的穩(wěn)定。川農(nóng)周安國老師做過《灰色營養(yǎng)》和《營養(yǎng)根本原理見識》的講演，很精彩！我有《營養(yǎng)根本原理見識》的幻燈片，可以與大家分享