對"全價料是一個趨勢"之我見

hubangkun

　　就此在把我對全價料是一個趨勢的看法說下 ，請大家評論，中國有一句話說的好啊 叫站得高看的遠，我看在論壇上有兩個人比較力挺全價料是一個趨勢的說法，這兩位都是站的高的人物，一位是胡編，一位是桐城派）。

　　現在我說下我的觀點：

　　1、現在玉米實在不好買啊，好多人都在用全價料，但是現在已經有人回過味來了，不用全加料了，為什么？蛋雞采食量太高，豬長的太慢（好多客戶反應）。

　　2、蛋雞做成粉狀全價料可以，因為玉米粉碎的粒度大，飼料的保質期可以延長，但豬料就不行了，玉米粉的細啊，保質期就短。所以就做成顆粒料，但是豬吃顆粒料沒有比吃粉料長的快哪去？

　　3、哪有為什么要做成顆粒料那？大家可以去各個城市看下啊，現在講究什么 節約環保，做顆粒全價料是要用煤的，要用水的，中國政府是傻子嗎？一種帶來污染而實際在養殖生產中沒有帶來什么效益的東西政府早晚會要制止得的，就像當初的三鹿。

　　4、我認為把飼料做成全價料再賣給養殖戶，純碎是多此一舉，別的我也不會多說，我的學歷有限，高度有限，不像上面我說的兩位啊，都是頂級高度人物，但是怎么沒有想到環保和你們算的省人工那個更長久那？

　　腦子想的什么就說了，語句可能不太連貫，  請大家不要見笑，敬請大家指點討論。

胖豬豬

不敢茍同！但有以下幾個理由，你看在不在理：1 合理的調制可以改變部分原料的理化結構，能更好的吸收。2經過高溫預熱工序，能給飼料做一下衛生消毒。3 做成顆粒料的話，用戶使用起來要方便多：不需要忙采購，不需要忙勞力，不需要忙。。。等等。4 舍內衛生條件要好些，起碼呼吸道病的發病率少多了。5粉料很容易酸敗，顆粒料真好解決了它的問題

hubangkun

引用自胖豬豬 發表于 2009-9-22 13:48的內容
不敢茍同！但有以下幾個理由，你看在不在理：1 合理的調制可以改變部分原料的理化結構，能更好的吸收。2經過高溫預熱工序，能給飼料做一下衛生消毒。3 做成顆粒料的話，用戶使用起來要方便多：不需要忙采購，不需要忙

1、粉料長勢難道比顆粒料差？用預混料自配料用的豆粕多啊還是廠家做的顆粒料豆粕多啊？
2、經高溫損失的東西拿？誰來買單？像多維？雖然預混料也損失，但它有一段時間。
3、那都是錢買的啊，飼料廠白給你采購，加工啊？除非你養豬不想多掙錢！！
4、那是你的管理不到位啊！粉料就不能保證舍內衛生？呼吸道病那是靠飼料里藥物控制的！
5、預混料養殖戶現配現用不比從飼料廠拉來的新鮮啊？
再加一條：最重要的是怎么讓豬長的更快，怎么讓養殖戶掙到更多的錢，長遠看，全價顆粒料是不行的！！！

胖豬豬

第一個問題：你做過對比試驗嗎？沒有數據沒有發言權。做一樣的配方，一種做成顆粒料一種做成粉料，對比一下試試。
第二個問題：合理的調制溫度造成的多維損失并不比因粉料細菌污染造成的損失多多少，再說，優質的多維經過處理耐熱性能在逐步的提高。
第三個問題：養殖掙錢是靠投入產出比的 差值來計算的，只有料肉比合適的料才是掙錢的料，價格高的料不一定少掙錢，價格便宜的料不一定多掙錢。
第四個問題：藥物并不能完全控制疾病，靠給飼料里多加抗生素會帶來更多的副作用，尤其是食品安全和藥物抑制的問題。根本解決的方法是從改善環境和飼料衛生和營養的角度考慮，知道人類文明是從什么時候開始的嗎：是從學會用火開始的。熟化顆粒料解決了飼料衛生的問題。
第五個問題：你可以做一個粉料堆放1小時、2小時、4小時、8小時。。。。后料中條件制病菌大腸桿菌、沙門氏菌的等的活菌增值速度測定就知道哪個更新鮮了。
在加一條：最重要的是讓豬長得健康，讓老百姓知道從哪里掙錢，而不是跟以前一樣把豬養成存錢罐，到頭算賬都是自己的工錢。長遠看，全價料是很好的，用吧！伙計。

hubangkun

和你爭論真沒用！你去問下用全價料和用預混料全程的客戶吧！一切都會知道。

xishuanhu

引用自hubangkun 發表于 2009-9-22 15:09的內容
和你爭論真沒用！你去問下用全價料和用預混料全程的客戶吧！一切都會知道。

哈哈，你讓大家評論的啊！

ananben

回顧自然最好。豬在進化過程中所吃的東西都是它必須的，任何經過重復加工或過加工均會某種程度損壞原始谷物的風味和質量。自然的，最好。就和養孩子一樣，膨化食品、油炸食品等等過度加工食品不宜多吃，還是常規的日常飲食才能確保健康。豬吃什么最好，是它的消化生理特點和采食行為學決定的，健康的豬長的最快！回顧自然養豬，這個觀點我支持！^_^

沙拉熱蝸

這個等級獎牌和學問有關系嗎》

linshaofu

熟化顆粒料與粉料各有優點。

lgq777

看了以上同仁的觀點,我也搞不清用什么料好了...