把發(fā)酵飼料從飼料廠搬到養(yǎng)殖場才是真正的趨勢

wangguanbao · 發(fā)表于 2010-4-14 16:55:29

最近認識并認可發(fā)酵飼料的人越來越多了，生產(chǎn)發(fā)酵飼料的廠家也越來越多。發(fā)酵飼料在養(yǎng)殖過程中確實發(fā)揮了不小的作用，尤其是在母豬和仔豬上的飼喂優(yōu)勢顯得更為突出。但目前生產(chǎn)發(fā)酵飼料的廠家都沒有做大，原因是什么呢？以我只見，發(fā)酵飼料本不應該在飼料廠生產(chǎn)，而應該是在養(yǎng)殖場發(fā)酵，原因如下：
第一，發(fā)酵飼料的利潤并非像人們想象的那樣屬于高利潤，生產(chǎn)過程環(huán)節(jié)還沒有完全實現(xiàn)自動化。尤其是因其含有較高的水分，從而對包裝要求比較高。
第二，發(fā)酵飼料為了保證有益菌的活性，只能是含有較高的水分，而這些水分就限制了運輸半徑，也造成運輸成本的浪費。
第三，發(fā)酵飼料如要充分發(fā)揮其優(yōu)勢，盡量使用一些非常規(guī)原料而替代常規(guī)原料，真正起到降低成本的作用。但這些非常規(guī)原料又往往存在地域性，飼料廠不方面采集這些原料。所以養(yǎng)殖場現(xiàn)場發(fā)酵，就可以利用當?shù)氐馁Y源。
第四，將發(fā)酵飼料搬到養(yǎng)殖場發(fā)酵，可以大大縮短從發(fā)酵到飼喂的周期，提高生產(chǎn)效率，節(jié)約勞力物力。
目前，歐美國家使用發(fā)酵飼料大多是在養(yǎng)殖場，他們基本上已經(jīng)實現(xiàn)自動化（如下面的圖片），但是如果照搬他們的模式，設備投資在中國非常之高，也不適合中國國情。所以，針對中國的現(xiàn)狀，開發(fā)適合與中國的發(fā)酵飼喂設備是目前研究的重點，這也是我們目前所研究的重點。
以上是我們的一點心得，拿出來與大家分享。

中國畜牧王 · 發(fā)表于 2010-4-14 20:35:21

要是有做發(fā)酵飼料的企業(yè)能夠知道養(yǎng)殖場來做發(fā)酵飼料就好了

ldl198501 · 發(fā)表于 2010-4-14 23:25:57

那東西的執(zhí)行標準是多少？

rb0032 · 發(fā)表于 2010-4-15 10:48:05

發(fā)酵飼料固然很好，但是沒有標準，具體發(fā)酵到什么程度算是成功呢？

hepingshuiku · 發(fā)表于 2010-4-28 19:52:38

樓主的專業(yè)知識看起來非常的過硬,在微生物方面,我可以請教下你光合細菌的幾個問題不?請指教下
  我做了下光合細菌的培養(yǎng)，是用燈泡和紙箱做的，我用了三個廠家的產(chǎn)品做對照。有一家的比較濃像血紅色，我按照百分之30的量接種后在培養(yǎng)生產(chǎn)，現(xiàn)在培養(yǎng)5天了，打開瓶有硫化氫的問道很重，另外一家的是大紅色，顏色看上去更好看，但沒有這個紅樣，但很粘樣，就像米湯那樣的性狀，我也同樣接種的百分之30的量，剛分出來加水，這個很淡，但今天我去看比較紅了，也很粘，像米湯樣，我中途分別往里面加了百分之0.5的培養(yǎng)基，這種很沾的光合細菌液體，培養(yǎng)基在里面都不溶。
   1 我想請問下老師，質(zhì)量好的光合細菌的特征？
   2  這種很粘，但不會附臂，像米湯一樣的是不是代表質(zhì)量好，還是只是他在里面加了什么培養(yǎng)的東西并不代表質(zhì)量？
3培養(yǎng)的光合細菌打開瓶子后有硫化氫味道重好，還是味道很輕的好，或者說跟這個無關呀？我上面的產(chǎn)品有家培養(yǎng)后味道很重，有一家的問道很輕。