[揭秘] 為什么說全價料在中國沒市場。（視頻）

[復制鏈接]

我愛秦淑敏

電梯直達

樓主

發表于 2010-5-4 17:09:31 | 只看該作者回帖獎勵

|倒序瀏覽 |閱讀模式

看好全價料的會說，看，美國養殖場現在用的都是全價飼料。事實上也的確如此。
但，當你明白美國農場主為什么用全價料時，你的脊背一定涼颼颼滴。但愿中國這個神奇國度的養殖場主們不要發展到不得不用全價料這個可悲的境地。
且聽本人娓娓道來：http://www.tudou.com/programs/view/GrUMB7XVNYM/
眾所周知，美國奉行完全自由市場化經濟，經過百十年（工業革命至今）進化，經濟模式已經由資本經濟逐步過渡到了寡頭經濟，表面上欣欣向榮、發達文明、人民和*諧、八*榮八*恥的美國社會，實際上不就是幾個寡頭集團控制的么。什么**寡頭，鋼鐵寡頭，石油寡頭，汽車寡頭，食品寡頭，電子寡頭，孟山都，洛克菲勒，微軟聽說過吧，實際上他們就是美國的太上皇哈。言歸正傳，鋼鐵石油管咱鳥事，跟咱搞養殖的關系最密切的還是食品寡頭了。在美國，養殖工業就是食品工業的一部分，養殖屬于下游產業，屠宰加工屬于中游，進入超市消費屬于上游，在美國食品工業早就一條龍了，阿摩爾、史威福特、瑪里士、偉信和卡達依這五家巨頭控制著跟食品有關的一切一切。
曾幾何起，美國農場主也像中國養殖主一樣享受著給自己豬喂什么飼料的自由，享受著把自己豬賣給誰的權利，但，不知不覺地，美國農場主逐漸發現原先賣火腿腸的“雙匯”開始賣冷鮮肉了，又發現自己身邊的屠宰場換上了“雙匯”的招牌，最后發現超市里所有的肉制品都是“雙匯”，從此，農場主又發現，“雙匯”收的豬比一般收豬的價錢高，這樣“雙匯”慢慢地便擊垮了其他收豬的，壟斷了生豬市場，從此，要想賣豬，找“雙匯”，要想賣好價錢得用“雙匯”集團生產的飼料，而且還是利潤最高的全價料，最要命的是“雙匯”還要不斷地要求養殖場升級，買很多很貴的設備，沒錢是嗎？“雙匯”借給你啊，以后養豬慢慢還吧。當“雙匯”成為食品養殖工業寡頭時，本質上大大小小的養豬場都是這樣寡頭肆意剝削壓榨的對象，你不想被欺壓，不養了是吧？還別想跑，欠雙匯的錢還沒還上呢。
事實上，我國的雙匯，已經基本被跨國公司控制，高盛為什么熱衷于中國肉制品廠呢？正是因為肉制品廠是連接食品產業上下游產業鏈的關鍵，如果中國政府放任跨國公司的話，不出5年，中國的養殖主們就會重蹈美國農場主的厄運，由養殖者變為待宰羔羊。
由于中國特殊政治體制決定，盡管入世，但還不完全屬于自由市場經濟，跨國公司在整合壟斷食品產業鏈時遇到的阻力會比其他國家要大，這也是這個我國千瘡百孔制度所顯現出的不多優勢之一。
前一段有一個美國人自己拍的紀錄片《食品公司》，用我們的話說，就是------揭露了腐朽資本主義的墮落。但我從中看到了美國現在的養殖模式，就是我在上文提到過的---寡頭壟斷剝削農場主的模式。在紀錄片中你可以看得美國農場主生活的艱辛與無奈。可以說，在美國養豬，根本不用去考慮行情與疫情，你只用順從寡頭的旨意，聽“雙匯”的話，跟‘雙匯"走，任"雙匯"壓榨，順便寡頭們給你分點殘羹冷炙而已。
如你所知，美國農場主，包括雞場主，牛場主，全部都用的是全價料，他們不是S B，不用全價料用什么呢？飼料廠都被寡頭兼并了，大豆、玉米、小麥被寡頭壟斷了，農產品想賣個好價錢，必須一心一意不搞價地用全價料了。
你會問，中國養殖業會進化到這個階段嗎？這涉及制度問題，敏感詞。。。。。
但可以確定的是，中國養殖業、種植業根本不適合集約化。人口問題，就業問題，穩定問題，向來是中央老頭們睡不著覺的夢魘。當地產泡沫破滅，釋放出大量工地上的勞動力的后果是可怕的。而中小養殖戶、種植戶正是吸納這些閑散勞力的海綿。我堅信中國未來農業之前途，是養殖業專業戶化，種植業特色化，而非集約化規模化。如果中央認識不到這點，繼續發展錯誤的政策扶植路線，繼續認識不到跨國公司的危險，這將會危機社會的。
最后總結來說，全價料就是壟斷的產物，是跨國公司的不厚道禮物，是壟斷食品產業下的怪胎。
于國于民，都是不希望中國養殖產業重蹈美國覆轍，呵呵。
待續