關于評價不同有機微量生產廠家產品的差異的有效方法問題

zgy100

基于目前國內外生產有機微量的廠家眾多，很多朋友在使用這類產品時都會有評價產品的困惑！請大家談些自己的體會吧。

zgy100

現在的評價綜合起來大都為兩種：一是理化檢測，用同種化學檢測方法來評價一些廠家所宣稱的指標差異；二是動物試驗，這種方法客觀有效，但試驗設計、過程控制及精度對結果影響很大。個人認為兩者結合起來評估更有利。

zgy100

如果您想真正的選擇好和用好有機微量元素的話，最好能做好以下幾個方面的工作：
1、供應商的選擇：對合格供應商的全面考察，只選對的，未必選貴的；
2、產品的選擇：相對于維生素，這類產品的效果也需要復合使用才突出，選擇對方的組合體或幾個單品后復合對評價這個廠家產品質量更有效；
3、初期工作：注重常規指標的理化檢測，數據是否正常合理；有條件的可作近紅外檢測；
4、投入試驗：目的性明確，試驗設計合理及控制有效，最好做組合體的；
5、試驗對比：最好有兩個以上的廠家產品同期進行；
6、正常采用：對于選定的產品應建立指標控制數據庫，實時掌握質量變化，有條件的最好用近紅外連續測控。
    以上為個人看法，如有不妥之處，請談談您的寶貴意見。

zgy100

現在有機微量元素的使用雷聲大雨點小，最主要的問題是大多是朋友既不愿意做有效的試驗研究，又不太相信別人的試驗結果。一些生產商的試驗又太過于功利，更有甚者弄虛作假。

linglong

同意樓上的

fengyifan2008

上海德邦牧業有限公司國內率先客觀提出了有機微量元素氨基酸螯合物評價方法

cscmd

有機微量方面的理論依據，試驗數據都不是很充足。在應用方面，跟飼料企業不太效果，不敢嘗試有關

romo

無解問題

螯合物專家

感謝樓主拋出的問題，做螯合研究十幾年，沒有考慮市場上如何評估產品，謝謝樓上“fengyifan2008 ”提供的信息，索要了相關資料，感覺理論上與實際應用上很適用，大致內容是：
⒈理化性質
⒉定性檢測
⒊定量檢測
僅供學習分享，對生產廠家沒任何敵意與宣傳

lilyyang

現在有機微量元素的使用雷聲大雨點小，最主要的問題是大多是朋友既不愿意做有效的試驗研究，又不太相信別人的試驗結果。一些生產商的試驗又太過于功利，更有甚者弄虛作假。
同時對于飼料廠，有機微量元素又無法檢測。
所以要么相信生產廠家，要么不用。