不完美，但是理想的結局----釣魚島沖突之我見

葉赫娜蘭.孤城 · 發表于 2010-9-29 10:23:43

釣魚島，牽動億萬同胞的心，也牽動我的心。
群情激奮，我也激奮。
.
日本放人了，但放的不明不白，有識之士看出來了----其實，就法理，也可以說相當于士子所說的“禮”上，是日本對中國很無禮，中國對世界很失禮。
真是“八佾舞于庭，是可忍，孰不可忍也”了，但是，真的是“日本完勝，中國完敗”嗎？
我看未必！
.
為什么這么說呢？----我們不能離開世界大環境和歷史來孤立的看問題。
.
的確，如果僅僅在法理上看，日本放人，這么個放法，確實是已經侵犯了中國的主權----你在人家的國土上，實行的哪門子你日本的“本國法”嘛。這和在北京大街上隨便抓一個人，去日本判刑，有什么不同？可是，事實上沒這么簡單。很可能，用和平甚至低調的方法處理這件事，如果能處理的了，反而是最理想的做法。
.
為什么這么說？世界大環境！
釣魚島，所謂石油，日本所謂經過中國內海的航線（臺灣海峽），也就是經濟，真的是釣魚島爭端的關鍵嗎？
我看未必！
大家想想蘇聯的情況----美國，是會允許臥榻之旁，他人鼾睡的主嗎？
中國的崛起，美國未必想看到！
釣魚島，是琉球的開端，琉球，是封鎖中國的第一島鏈！
別只想著經濟，經濟的，把自己養肥了是要有代價的----老虎獅子肥了沒關系，但戴笠說得好，豬養肥了，是要過年的！沒有強大的軍隊，就沒有安全的發展和平等的外交，沒有強大的海軍，就沒有強大的軍隊，要發展海軍，就必須要突破第一島鏈----第一島鏈內的海域，就像中國洗手間里的木質澡盆----別說澡盆了，再往大里說，您見過在澡堂子里玩兒海軍的嗎？
.
這是關鍵！
美國對中國第一島鏈的封鎖，和中國對第一島鏈的突破，才是問題的關鍵----真正和中國抗衡的，不是日本，是美國！
那美國我們就怕他？不怕！但不是現在。
.
以前，我們不怕他，因為我們光腳地不怕穿鞋地，以后，我們不怕他，是因為我們可以跟他抗衡，在科技和經濟上，跟他抗衡。
但現在不行，現在我們怕，我們不能打，得等----等幾年？少說十年，多則二三十年----當然，我們還是不想打----天下就沒有想打仗的軍隊，不過，上天安排的事，我們逃不掉，當然，也可能打不起來，不過，那個時候，我們就不怕了----打與不打，都不怕了。
.
所以，從世界環境看，最好不要在這一時期，給中國制造對外戰爭的機會。（當然，如果躲不過，萬一開戰了，那么，最倒霉的就會是日本----中國反正打不過美國，就好好糟蹋糟蹋日本，甚至，把日本從地球上永久的抹去也就是了----每一個活著的日本人身上，都背著中國的血債，背著中國人的人命，這一點，中國人知道，日本人也知道！）
.
我們在回顧一下歷史，看一下不能打的時候打了，行不行。
這種例子很多，也很類似，我說最近的兩個（還都TM和日本有關，草泥馬的！）：
1，陳納德是怎么來的中國。
日本一個飛行員，降落機場，放下挑戰書，侮辱孫文和蔣中正之后，飛走了。
囂張！
打不打？應該打！是打了，但是，沒打贏----結果是中國空軍基本上可以看做全軍覆沒----這才有了陳納德飛虎隊支援中國。
2，大清怎樣亡的國。
甲午海戰，能不能打？不能打，誰知道？李鴻章！打了沒有？打了----以愛國的名義打，李鴻章也攔不住了，結果是列強瓜分，大清亡國！
.
所以說，現在不能打，最好是和平處理，規避戰爭----我們和美國交過手，以前我們不怕他，以后我們還是不怕他，但是現在，我們躲一躲！不給他任何開展的理由----不是我們怕，說實話，我認為，肯定還會和美國打一仗的，在抗美援朝，我們就打上癮來了----但是，不是現在。
.
如此看來，釣魚島的處理，雖不完美，這是真的，但也比較理想，也是真的----當然，只是我的看法，個人看法。

amypx · 發表于 2010-9-29 10:31:10

了解啦

謀易 · 發表于 2010-9-29 11:19:23

釣魚島，牽動億萬同胞的心，也牽動我的心。
群情激奮，我也激奮。
.
日本放人了，但放的不明不白，有識之 ...
葉赫娜蘭.孤城發表于 2010-9-29 10:23

那么，按照孤城老師的意見，朝鮮一戰也不該打啊，打也會輸？
日本要進宛平城，當時就應該讓它們進去？不就沒事了嗎？

劉曉旭 · 發表于 2010-9-29 11:30:41

潘金蓮被西門慶霸占后，武大郎站在戰略的高度對西門大官人說：對于潘金蓮問題，我們‘擱置爭議，共同開發’，不要傷了武家與西門家的友好關系。”燒餅店的伙計不服，武大郎說：“這個問題我們這一代解決不了，留給下一代解決吧。”于是乎，潘金蓮一直供西門慶淫樂。每當武家的人去看望潘金蓮，被西門慶毆打驅逐時，武大郎總是嚴正地交涉：“潘金蓮從歷史上都是武家的人，這點不容置疑！”不過武家人被打了也不是就那樣被打了，武大郎總是以維護兩家友好關系的原則，把自己人悄悄背回家，并且會自豪的對人說：“經過我們嚴正的交涉，西門家被迫放人，并且鑒于西門家人并無悔過之意，我武大郎鄭重決定，推遲原定帶子女去西門家串門的決定~!

葉赫娜蘭.孤城 · 發表于 2010-9-29 15:01:32

謀易兄注意到我這個帖子，孤城很榮幸。

但是你怎么就不看看我其他的評論呢，還是看了，也當沒看見，你這樣抓字眼，我就不能不給你上一課，讓你看問題的視點全面點。

那就是，能不能打，和打不打，是兩回事。

“士知其不可為”，對吧，然后呢？“而為之”！

這就是我的風格！只做對的，不做有利的----如果對，而且有利，最好，如果做不到，就以對錯輪。

前一段時間，有一個人，說“商人的道德，是利益”，還有一個人，學英國人說“只有永恒的利益沒有永恒的朋友”，他們都很會斷章取義，我希望你這個謀易，不要和他們的水平看齊！

在對待日本和美國的態度，我主張，現在不能打，但是，打與不打，天注定，如果在能打的時候打了，最好，如果不能，就在不能打的時候打了，也不錯----你可以學些學習我的另一個帖子。我就當對你進行愛國主義教育了。

我不用請你原諒我對你的態度，我家和日本有世代的血仇，你拿日本和漢奸的帽子扣我，我只能對你義正言辭！

你個斷章取義！你個見識淺薄！謀易！你只會謀些簡易的東西，腦仁偏小！

葉赫娜蘭.孤城于 2010-9-29 15:12 補充以下內容

http://m.ylikhb.com/thread-337766-2-1.html

學習學習吧。

謀易 · 發表于 2010-9-29 22:11:34

呵呵，您的帖子，以后俺是不回了，您再發帖子，俺認真學習。看不懂。俺腦仁小了一點，但是知道，事關主權，就是打和不打的問題，沒有這么多的復雜。俺和日本人沒有世仇，但是知道，小日本過去在中國的暴行，我從不買日貨，雖然，我知道日本的產品好。我也不會咬文嚼字，但是知道，祖國需要我，哪怕是個民兵，我也上。因為，我是中國人。

[ts]謀易于 2010-9-29 22:13 補充以下內容[/ts]

要不，我把我的回復刪除？:)3:

葉赫娜蘭.孤城 · 發表于 2010-9-30 08:04:53

謀易先生不會回復我的帖子，這很好----本來我的帖子也不是給斷章取義和別有用心的人回復的。

事關主權，國事，謀易先生說：“沒有這么多的復雜。”這很好，為什么呢？因為“就是打和不打的問題，”這不是廢話嗎？誰不知道不是打和不打的問題？怪不得承認自己腦仁偏小啊！

這個謀易，在以上回復中，用過一個詞，叫“朝鮮一戰”----這個詞，不是中國人慣用的稱呼，而是美國人的稱呼----在咱中國，這叫“抗美援朝”。

上個世紀中葉，有一個叫馬修.李奇微的，寫了一本書，叫《朝鮮戰爭》，翻譯過來了，最早是軍方的內部資料，后來公開發表沒有，我不知道，但是，我知道里面充斥了大量的“朝鮮之戰”，“朝鮮一戰”，“朝鮮戰爭”這樣的字眼----當時讀了就犯嘀咕，既然已經翻譯成中文，他咋不寫“抗美援朝”呢？抗美援朝這個詞，已經深深的固定到我們民族的歷史中了。

其實中日之間，存在沖突嗎？就軍事實力來講，不存在沖突的可能----但事實上，有沖突，為什么？因為日本背后有個美國！

美國不會坐視中國的強大，它也不會坐視任何國家，民族強大！為此，它對外實施了大量的準冷戰和滲透----包括文化滲透工作。20年來，在美國的文化滲透下，我們的傳統，以“善”，“人之初，性本善”為中心的文化，幾乎每戰必敗，陣地喪失幾至殆盡！放眼全國，美國式培訓，培養了多少人的狼性，又泯滅了多少人的人性！在市場化的進程中，我們采用了多少美式的策劃，炒作，做賣點的方式，又消失了多少“君子愛財取之有道”的約束！

不管中國與日本的沖突如何，把眼睛放遠一點，我們就會毫不費力的發現美國的狼子野心，要把中國的發展扼殺在搖籃階段的野心----他對每一個獨立發展的國家，都是這么做的！

可以說，現在和今后的漢奸，不是跟隨日本的，而是追捧美國的！

而且，由于我們愛國情緒的高漲，漢奸們也會偽裝自己，故意轉移視線，把自己哈美的事實，給隱藏起來----當然，這是我們愛國人士的勝利----連漢奸都學著說愛國的事了（哪怕是為了偽裝），那還不是愛國的勝利？

如果中國和美國開戰，我也不嚷著參軍，也不當啥“民兵”，我知道現在的戰爭太專業，人家也不讓我上，我就組織義務除奸團，專找漢奸，給放到放生池里了，就當我放生，修福積德了。你信不信？！