是誰打破了產房仔豬病毒性腹瀉的自然傳播流行規律？(三)

zhugeliang · 發表于 2012-6-13 16:07:36

本帖最后由 zhugeliang 于 2012-6-13 16:35 編輯

2012年6月12日下午，河源某鎮一豬場產房仔豬腹瀉嚴重，筆者到豬場了解如下：
1、發病時間：2012年2月6日至2012年6月12日，產房仔豬腹瀉、部分嘔吐幾乎沒有停止過，期間產房死亡率70%左右，斷奶以后也會發生部分死亡。
2、疫苗免疫情況:豬瘟plk高效疫苗，偽狂犬hr油佐劑疫苗，病毒性腹瀉疫苗為三聯無名廠家疫苗，口蹄疫為ZNWT高端苗
3、全場發病經過及狀況：發生產房仔豬腹瀉之前，全場發生了五號病，但是損失不大，隨后產房仔豬腹瀉十分嚴重，保育仔豬也有發病、以喘氣為主，50斤左右的豬只，部分腹瀉，治療有效、部分豬只喘氣、嚴重時，后肢癱瘓，豬場母豬采食量基本正常。
4、防治效果：產房仔豬腹瀉治療幾乎沒有任何效果，母豬抗生素的預防效果甚微。
5、原因分析：
（1）飼料因素的排除，使用同樣飼料的豬場沒有發生同樣嚴重的產房仔豬腹瀉，完全可以排除飼料原因
（2）環境因素的排除，目前南方天氣炎熱、但是豬場有水簾降溫系統，空氣溫度不高，豬舍內部衛生沒有問題
（3）飼養管理的排除，老板自己親自參與管理，員工沒有改變，去年生產成績非常好，完全可以排除飼養管理
（4）只有疾病因素不能排除，既然是疾病，那么需要重點對疾病的三個要素進行分析
第一、引起產房仔豬腹瀉的可能疾病種類：大腸桿菌、沙門氏菌、球蟲、冬季常見三種腹瀉病毒、牛病毒性腹瀉病毒
第二、傳播途徑的可能性分析：空氣傳播的有冬季常見三種腹瀉病毒、BVDV，但是高溫季節，各種腹瀉病毒很難通過空氣傳播；接觸傳播：以上各種病原應該均可以通過接觸傳播；母豬垂直傳播、豬場內部水平傳播，病毒性疾病比較多見，細菌性疾病長時間來看，可以自然產生抗體，保護產房仔豬。
第三、各種疾病發病特點分析：但是單一的大腸桿菌、沙門氏菌、球蟲均可以通過藥物預防和治療，不至于發病率和死亡率如此之高，所以可以排除主要因素；冬季常見三種腹瀉病毒、BVDV發病的特點是：引起產房仔豬腹瀉、嘔吐、抗生素治療無效、發病率、死亡率極高，這些特點完全符合。只有發病季節不符合，因為常規來講冬季病毒性腹瀉疾病只發生在冬季，那么BVDV的發病季節是不是也在冬季呢？
第四、綜合分析病毒性腹瀉基本上可以確定，無需置疑，實際上我們只需要進一步分析是何種病毒，以什么方式存在豬場，是自然傳播傳播還是人工接種傳播而已。如果是自然傳播，一定符合疾病傳播流行的基本規律，那么只會發生在冬季，很顯然是人為免疫接種失誤造成，打破了疾病自然傳播的規律。
6、結論：具體是哪一種疫苗接種之后，打破了產房仔豬病毒性腹瀉的自然傳播流行規律呢？
第一、病毒性腹瀉三聯苗
第二、豬瘟疫苗被BVDV污染

542120716 · 發表于 2012-6-13 16:49:13

相當的經典

海棠 · 發表于 2012-6-13 21:16:58

雖然BVDV能夠引起仔豬腹瀉，但是近兩年仔豬腹瀉死亡不是由于BVDV造成的，根據我們實驗室大量臨床病料檢測結果證明腹瀉還是由PEDV感染引起的。主要由于PEDV二聯苗或三聯苗的質量不過關，PEDV的含量不足，另一個原因是PEDV基因發生變異，傳統的疫苗免疫失效。

jshy0601 · 發表于 2012-6-13 21:28:39

分析的很到位，值得學習

zhugeliang · 發表于 2012-6-13 23:12:28

海棠發表于 2012-6-13 21:16
雖然BVDV能夠引起仔豬腹瀉，但是近兩年仔豬腹瀉死亡不是由于BVDV造成的，根據我們實驗室大量臨床病料檢測結 ...

非常感謝！疫苗質量不過關是你說的呀！我可沒有說呀！呵呵

開心麻花2011 · 發表于 2012-6-14 09:21:27

感謝樓主的分析，超級版主就是不一般。希望多看到您的文章，向您學習！

jxynwl · 發表于 2012-6-14 10:45:48

“病毒性腹瀉疫苗為三聯無名廠家疫苗”，豬場是在什么時候開始使用的？如果先腹瀉再迫于無奈使用三無疫苗，那腹瀉就不能怪疫苗的使用引起的，只能說疫苗無效。
好多豬場是在腹瀉發生后才使用的，我了解不少豬場就是靠哈爾濱某老師產的三無疫苗控制了腹瀉。原來哈獸研是有病毒性腹瀉弱毒苗的，后來不知怎么就沒生產了。
生產這種三無疫苗不一定是無效，也可能是不穩定，更可能是迫于無奈！
使用這種三無疫苗就多是迫于無奈，發了腹瀉，沒辦法控制，只能試了！