飼料可不可以有這樣一條路

394929934 · 發表于 2013-11-6 14:58:47

我們最動物營養最想做的是低成本，高效益。（暫且不論自然原生態的農家動物產品）

我們研究酶制劑等等添加劑，無非就是為了動物能更有效的利用原料。

那么我們為什么不將原料在沒有飼喂動物之前就進行預處理，使其更容易被消化和吸收。

比如舉一個例子大致描述下我的意思：
肉雞，纖維素酶。
木聚糖酶酶（最適宜溫度40到60度，ph4.5到10.5），纖維素酶（最適宜溫度40到60度，ph2.5到5.5），淀粉酶（最適宜溫度50到90度，ph3.6到6.9）
肉雞體內的ph值大致是這樣子的

而飼料在體內的停留時間，基本上90%左右的飼料，會在4個小時之內排空。各個段的時間就不細說了。

可以說酶在雞體內并沒有完全發揮戰斗力。

我們為何不在體外可以控制溫度，ph，時間等因素的作用下，讓酶發揮更好的作用，在給動物采食。
那些發酵飼料，青貯不也大概的是這個原理么，但是為什么我們傳統的飼料還是把各種原料混一混，制粒就賣了。

如果在體外預處理：我們則需要建立新的營養標準
我們的飼養標準時按照動物的需要量來計算的，但是我們都沒考慮過動物的消化吸收因素，飼養標準上寫2，并不是說動物需要吸收2，而是動物消化吸收能力不變的時候，你加進去2，它消化吸收后的量（不如1.3）剛好是它得最佳生長需要量，所以我們的飼養標準也可以有一個新方向，如果你能看出來，那就太好了

1.ps：體外預處理并不是將飼料徹底的分解，那樣估計成本會高吧，我們需要找到每種飼料最廉價的結合點和能“消化"的程度。
2.ps:這里只是舉個例子，說一種想法，不要死氣擺列的在例子上咬文嚼字，你要理解的是意思，是我想表達說的想法，用例子跟我較真的人，你面壁思過。
3.ps對于種雞種豬等等建議不采用。
4.ps 剩下的明天再寫，還有很多話要說，有點忘了，~~~
最近比較忙~~，比較忙~~，總覺得日子過得有一些極端，我想我還是不習慣，從默默無聞到有人喜歡，最近比較忙~~，比較忙~~，總覺得鈔票一天比一天難賺，朋友常常有意無意調侃，我也許有天改名叫周轉