一個簡單的價格問題:設計費用!

Biology

一個豬場想要省錢最重要的是一開始的設計.   所以一頭母豬的二十年生産力, 只要相差一點點, 二十年下來, 相差的數值就會嚇死人了.  因為一頭母豬, 一年以二十頭肉豬計算的話, 二十年下來就是400頭肉豬, 若是設計的差異能帶來5%的改善, 那麼就是20 頭豬, 一頭豬是6500元臺幣好了, 20 頭就是13 萬元請記住這個數字是純利!!這些多出來的生産力本來是死在你家豬舍裏的小豬!!因此, 一頭母豬的豬舍設計費用, 您會出多少錢??  5000元臺幣值不值得??

山中的漫游者

目前最多用3年，20年？用不到啊？

畜牧刀客

按照每批母豬群淘汰率計算的嗎？

Biology

畜牧刀客 發表于 2015-2-12 18:22
按照每批母豬群淘汰率計算的嗎？

應該是說一個二千頭的豬場, 等於一個200頭母豬的豬場, 所以1頭5000元=100萬元的設計費用.  因為2000頭的豬場若是原先是年上巿18 頭/PSY. 要改善到20 頭是不難的.就值回設計費用了啊!! 當然100萬元除上  20 年, 等於每年才5 萬元, 肯定能賺回來的.

Biology

山中的漫游者 發表于 2015-2-12 17:36
目前最多用3年，20年？用不到啊？

應該是說母豬的容許量, 或者在養量的數值.

山中的漫游者

Biology 發表于 2015-2-12 19:10
應該是說母豬的容許量, 或者在養量的數值.

哈哈，明白啦

Biology

zbp768 發表于 2015-2-13 08:48
分娩舍的環境控制最重要，其次是保育舍

其實分娩舍的控制目前的方法還沒有定論. 法國和荷蘭, 美國英國的通風設計理念是不太一樣的. 基本上, 北歐的設計, 就像歐系汽車的冷氣, 在臺灣不太適用.日本系的汽車冷氣的設計在臺灣就很受歡迎!  我還問過汽車修護廠, 他們說那個是從基本概念上就不同的想法差異造成的.  如果你長期待在三菱, 那麼不太可能去修褔特.長期修歐系車, 大概也不會有能力很快的找到日系車的問題.   所以您提的這個環境控制, 其實從豬場設計一開始就走向不同了.若是注意看, 歐洲常用的是管道式的通氣設計, 美國常用的是抽氣式的全畜舍抽氣規劃.   一般美式的問題是:夠快的降溫, 但氣流方向就不是很固定. 歐洲式的常見用管道把通氣的方向和流量都控制的很好, 但是在臺灣, 那樣的換氣量常常不足以降溫到想要的溫度.

zhou7550

提前設計很重要。一定要未雨綢繆！才會為以后養殖過長造成麻煩，因為設計的麻煩后期影響很大或者是長期的。

畜牧刀客

Biology 發表于 2015-2-12 19:09
應該是說一個二千頭的豬場, 等於一個200頭母豬的豬場, 所以1頭5000元=100萬元的設計費用.  因為2000頭的豬 ...

但，按照淘汰批次算的二十年計劃，每頭母豬生產胎次計算八胎次計算，就是5年，那么按照上述二十年遠期計劃生產，一年psy=20來算就是1600頭。主要還是要看二十年生產淘汰概率。

畜牧刀客

保證分娩舍哺乳仔豬成活概率和保育階段仔豬的成活概率，在這兩階段的投入上是否舍得，現實生產數據還很低，能順利度過保本已經很神奇了但依然屈指可數。
然，這二十年計劃生產母豬核心群的更換周轉率有很多關鍵。如果這個問題處理妥當，即使投入這筆計劃費用也不會高，按照王兄的計劃二十年計劃每年五萬回款方案，跟隨這個計劃要做到psy=20那這筆費用就很輕松，但大陸很多都偏低，王兄臺灣的情況是否達到更好的效果？