雞舍密閉式燃燒型加熱系統

畜牧人市場部2

　    對于農業生產來說，節約能源是降低成本最為重要的因素之一。
       荷蘭丹博思海斯大學畜牧和動物保健系的兩個學生與Winterwarm供熱解決方案公司合作，研究在采用密閉式燃燒型加熱器和傳統的開放式燃燒型加熱器供暖的情況下，雞群生產性能和能源消耗之間的差異。
　　該項研究的結果表明，應用密閉式燃燒型加熱器能夠顯著節約能源。
　　大多數歐洲國家的總體標準是，雞舍內所允許的二氧化碳最高濃度為3 000 mg/kg。

　　使用開放式燃燒型加熱器時，加熱器會在雞舍內產生大量應該通過通風排向室外的二氧化碳，而通風會損失很多產生的熱量，因此這一標準很難實現。

　　相反，當采用密閉式燃燒型加熱系統的加熱器時，不需要如此高的通風量，并且所產生的熱量將會繼續停留在雞舍內。結果能源的消耗將明顯減少。

　　此外，同等重要的是，氣體燃燒過程中產生的水分被排出雞舍，使雞舍內的墊料和空氣更加干燥。

　　1  實驗研究

　　該研究是在兩個地方進行的，分別是荷蘭的Schothorst飼料研究所和英國的Stickford農場。

　　在英國進行的實驗對Winterwarm公司的密閉式燃燒型DXC加熱器(圖1)與66 kw開放式燃燒型Boxer加熱器進行了對比。在荷蘭進行的實驗是對Winterwarm公司的密閉式燃燒型DXC加熱器與該公司生產有開放式燃燒型ECO加熱器進行了比較。

　　圖1  DXC80加熱器

　　在實驗過程中對以下指標進行測定：

　　•二氧化碳濃度；

　　•余氣量(RV)；

　　• 氣溫指數(Ti)；

　　• 燃氣消耗量；

　　• 雞群生產性能；

　　• 體重。

　　兩個試驗點雞舍的通風均根據雞舍內二氧化碳濃度進行控制。

　　2  能量消耗

　　在實驗的前10 d，雞舍的二氧化碳量濃度非常低。

　　因此，當使用密閉式燃燒型加熱系統時，雞舍內的通風量可以保持在最小水平。在此過程中可以節約大部分能量。

　　在荷蘭進行的實驗檢測到節約了12 ％的能源，英國的試驗則節約了24 ％～37 ％。

　　該結果也被針對此課題進行的其他研究證實：Kruczek(2005)的研究表明節約了15 ％～23 ％的能量。Löffel(2010)、De Baere和Löffel(2011)的研究分別節能12 ％和34 ％的能量。

　　在荷蘭Schothorst進行的實驗節能相對較低的可能原因是，實驗期間處于暖冬時節，且雞舍處于相對不利的氣象位置。

　　在實驗的最后階段也總結出：通風模式(手動或電腦控制)對實際節能效果有非常大的影響。

　　如果沒有進行非常精確的設定(根據CO23 000 mg/kg的最大濃度標準)，造成通風過度，則節能效果會隨之降低。

　　3  雞的生產性

　　實驗結果顯示，雞的生產性能之間沒有顯著差異，體重和死亡率也處在同等水平。

　　盡管實驗預期這種密閉式加熱系統會對雞的生產性能產生積極的影響，結論是存在太多會影響檢測結果的其他因素。

　　Lars Noordam和Sabrina van de Kraats等研究人員認為，在能夠得出任何科學結論前都需要經過多個回合進行更多的研究。

　　4  用戶滿意

　　雖然前文提到的因素對決定是否購買密閉式燃燒型加熱器非常重要，但對于農場主來說這些加熱器的日常使用也同樣重要。

　　安裝了Winterwarm公司的DXC加熱器的農場主很高興他們做了這個決定。因為該加熱器的每一面都易接近，且在每次使用后都可很方便地進行清洗。

　　加熱器的背面有一個開關，可以將其切換到通風模式。由于加熱器產生的噪音很低，在雞舍內工作時他們還覺得非常舒適。

　　原題名：Closed combustion heating systems for poultryhouses (英文)
　　原作者：Wilma Huiskomp (荷蘭Winterwarm供熱解決方案公司)
      轉載國外畜牧學畜與禽微信公眾號