當前豬偽狂犬病流行原因的分析 (寫于2012年5月)

鴻雁

記得2010年寫畢業論文時，提到我國已具備凈化豬偽狂犬病的能力，因為基因缺失疫苗的廣泛使用，配合野毒鑒別診斷試劑盒淘汰陽性帶毒豬，當時臨床上偽狂犬病例幾乎沒有。但從2012年初到現在門診上確診的偽狂犬病例越來越多，野毒感染陽性檢出率猛增。我個人認為有以下幾方面的原因。
1.不重視抗體檢測    當前還有相當一部分豬場不重視抗體監測，認識不到該病的危害。偽狂犬病毒為皰疹病毒，感染后終身帶毒，散毒污染環境。幾乎沒有豬場定期檢測偽狂犬野毒，自主凈化。可以想象豬場種公豬帶毒的危害性。傳染源沒有清除，豬群感染越來越多，終于顯現出來。
2.全國大面積的腹瀉加快了豬偽狂犬病的流行    豬場全群或者很長時間地發生腹瀉，造成糞便污染環境，糞便中若存在偽狂犬病毒，接觸到帶毒糞便的豬就會感染，因為抗體不能阻斷野毒的感染。豬場發生腹瀉時，有些人建議返飼，正確的返飼固然很好，但選用的病料中如果存在豬瘟、偽狂犬等病毒的話，就等于散毒，風險相當大，可以毀掉大半個豬場。
3.免疫程序不合理   大多數豬場，特別是散養戶，免疫密度不夠，母豬一般是產前30天左右防一次，或者產后15天再防一次，不能做到一年普防3-4次，仔豬一般6周左右僅防一次（有的場還做滴鼻），不在3-4周后加強一次，很難產生高且持續時間長的抗體保護。
4.疫苗使用不當   我了解到還有豬場使用全病毒豬偽狂犬滅活疫苗，像蜂膠苗、鄂A株滅活苗，相關廠家應該停止生產這類疫苗，10年前這種苗已經被否定，因為有高質量且安全的基因缺失活疫苗可用，使用全病毒滅活苗不能用區分免疫豬和野毒感染豬。選擇疫苗不要看宣傳，測一測就明白。
5.豬場不重視細節，野貓、老鼠很多   貓和老鼠可以攜帶偽狂犬病毒，成為傳染源。
6.也不排除疫苗帶毒、病毒田間重組毒力增強。
當前豬場要認識抗體檢測的重要性，加強理論學習，提高技術力量......盡快了解豬群帶毒情況，加強疫苗免疫，最終走凈化之路！
需要說明的是，這篇文章寫于2012年5月10日，當前豬場出現典型的偽狂犬癥狀已經少見，但種豬群偽狂犬野毒抗體陽性率非常高，值得警惕！

森林狼0001

理論獸醫，你檢測了抗體、否定了別人的做法，你的方法是什么？
紙上談兵，不解決實際問題，請問：你在豬場呆了幾天？
抗體不能阻斷野毒感染，那你主張做苗，你有病啊，
返飼用于防控病毒性腹瀉，存在散毒的風險都知道，怕的不是偽狂犬，怕你。

鴻雁

森林狼0001 發表于 2013-6-30 21:33
理論獸醫，你檢測了抗體、否定了別人的做法，你的方法是什么？
紙上談兵，不解決實際問題，請問：你在豬場 ...

初來乍到，不好意思，班門弄斧了，呵呵......
豬場想發展，總有一天會意識到抗體檢測的重要性。使用偽狂犬基因缺失疫苗，可以用試劑盒鑒別診斷。控制偽狂犬，重要的工具是疫苗免疫，包括種豬、仔豬、后備豬具體怎樣來免疫；措施還包括引種檢測、淘汰老齡化母豬、培養陰性后備豬、控制好豬瘟腹瀉等疾病等等。
說實話，雖在豬場呆的時間屈指可數，總共加起來有6個月的時間，待過不同的豬場，真是受益匪淺，但我覺得我能解決實際問題。
偽狂犬病毒具有潛伏感染的特性，可以通過黏膜占位感染，但是疫苗免疫（能產生抗體）是有作用的，可以減輕臨床癥狀、減少病毒的排毒量、降低損失等。
面對腹瀉，不可否認，返飼可以迅速控制疫情，減少傷亡，是沒有辦法的辦法，有好的一方面，不能完全否定，但我們同時應該看到返飼可能帶來的危害，提倡正確的返飼，有辦法把返飼的風險降到最低。經過這么長時間的摸索，有比返飼更好的控制方法。
我始終認為理論知識很重要，不能清楚地認識每一個病，怎來正確的防控，這個認識也包括臨床上的認識。不可否認，生產管理也相當重要。