飼料經濟論壇day2：姚民仆領獎時說了什么？

畜牧編輯

　　正大集團中國區資深副董事長姚民仆先生在第十二屆中國畜牧飼料科技與經濟高層論壇頒獎儀式上的發言，題為《中國農牧食品企業發展，最缺的不是理念，而是克服“浮躁”，腳踏實地，精細化管理。》

　　為什么說：中國的養殖業規模世界第一，水平卻是二流的？

　　因為我們的養殖技術經濟指標與歐美國家還有不小的差距。

　　因為我們雖然規模很大，但是幾乎所有品種的曾祖都依賴進口。

　　在食品研發方面，我們與日夲等歐美國家還有不小的差距。

　　中國企業還需回歸本分

　　2014年，當中國企業家們為是否應向互聯網“全面投降”而爭論不休時，還有誰敢不把“互聯網”和“互聯網思維”掛在嘴上?

　　有，德國人。

　　對，居然就是這個世界第四、金融危機以來唯一生機勃勃的經濟大國。

　　是德國人老土嗎?是德國經濟落后嗎?是德國不懂時代和創新嗎?

　　創新，美國造!

　　那不妨先談談最推崇互聯網思維的，為什么是美國人。

　　因為美國人是真正信仰創新的，他們的土壤是催生創新的，他們的個性也是擅長創新的。資本市場也是如此，他們可以不斷追捧微軟、蘋果、谷歌、臉譜，也會熱購京東和阿里巴巴——哪怕它還在虧損，哪怕它來自海外——只要持續創新，就會獲得資本市場的掌聲。因此，雖然“微軟”是美國的，但美國卻是最不怕“微軟”走向衰落的國家。

　　品質，德國造!

　　而德國人，則選擇了美國人讓出來的“制造”。

　　一方面，他們比美國人更嚴謹，他們堅信人類無論如何創新，都顛覆不了對產品的需求，顛覆不了對優秀而穩定的品質的需求。想想看，要將一個幾乎每臺機器都

　　要的普通軸承做到使用壽命至少半個世紀，一臺不管是否智能化的冰箱至少10年內不會有故障，一個很普通的房子至少在100年里不會倒塌，真的需要借助互聯網來“交互”實現嗎?

　　另一方面，美國式為創新而生的體系，注定只會催生少數塔尖上的明星公司。但是，德國式為品質而生的扎實體制，卻使其絕大多數中小企業都擁有強大而持久的生命力。

　　如果以為德國人自絕于互聯網時代，就大錯特錯了。事實上，德國人近年提出的“工業4.0”，恰恰是德國人基于對信息化時代的來臨，和對自身優勢深刻的理解后綜合出來的個性化戰略。他們知道自己的本分是制造，他們知道人類永遠需要制造，他們也知道人類已進入信息化時代，他們只是把信息化融入進自己本來的優勢上，以創造出自己符合時代與個性的進一步優勢!

　　中國……

　　那么，中國呢?

　　當我們的教育堅守以考試為己任，我們的食品至今與有毒相依，我們的機器始終與維修如影隨形，當我們連基本的人性包容和品質需求都滿足不了時，我們卻突然像美國人一樣高談個性化定制、云計算服務，是不是太“奢侈”了呢?在“創新”與“品質”兩方面，中國企業會不會最終像中國足球一樣不倫不類呢?
來源：愛豬寶